這可不一定，採用與MX440 low profile版同樣PCB的Quadro 4 200NVS清晰度可比G400還好，所以MX440的確有著清晰度超越G400的潛力。也因此我很好奇原發文者到底用的是哪張MX440。

沒錯...同時身為G550和NVS200的使用者...
NVS200在清晰度上絕對勝過G550...
個人經驗...
NVS200開1920*1440@85
G550開1600*1200@85...
螢幕為借來的IBM P275,採用AB TEST方式

一比較...
居然NVS200還比較清楚,解析度比G550更高的情況下居然還更清晰...
這一點讓之前只用過GF3,RAGE128 PRO和MATROX全系列的我簡直無言以對~~~
甚至NVS200的類比輸出在1600*1200下,清晰度還打死一票以"清晰度"為賣點的LCD(高階不敢說,中低階絕對有)~~~

雖然它跟MX440系出同源,不過人家專業卡就是有辦法做到這樣...
相信國內一票MX440的廠商應該切腹...
明明產品有能力發揮就是要把它閹掉(省掉濾波),只是為了節省成本...
唉

compro的..因為參考A網兄說他家類比做的好所以選他
也有人說其他牌表現也不錯,參考看看吧:)

另外我沒有在電腦看影片,所以沒有比較

是那個Poladyne系列的嗎?
嗯…mx440se核心，但是用4顆3.6ns FBGA DDR的，小卡設計
好像之前看也是1500~1600左右
生富有賣……是那張嗎?謝謝:)

但就算PCB一樣
Quadro 4 200NVS和MX440是不同等級不同定位的東西
上面的用料也差很多吧
如果說"Quadro 4 200NVS能贏過Gxxx系列
那MX440'當然'也能贏過Gxxx系列", 這我是不太相信啦

不過有機會小弟會去弄一塊來比比看:)

多PO 恕刪

找了一下ELSA和ASUS兩家出的MX440小卡版
和NVS280可真像:eek:

Quadro4 NVS280


ASUS V9180Magic/T


ELSA的518L還是DVI接頭呢 ，只要價2100元
比較一下板子根本一樣....但應用等級不同，用料有差吧:confused:
小弟對顯示卡沒概念....只知道NVS280的板子看來元件比較滿:nonono: