agree..

嗯.....大家似乎都忘了一件事, 意見反應區是用來反映意見給站長的! :)
如果大家把其他區的衝突帶過來的話, 又或是按著其他區發言的習慣來這裡發言的話,
一方面有灌水拿星星的嫌疑, 一方面也誤用了本區的功能啦! :)
如果大家要辯駁或是問難, 請多多利用原區域的原討論串喔, 又或是PM之類的! :)
這裡還是用來 "反應一下" 就好了吧! :)
另外, 站長只有一個人, 每天要顧這麼多大大小小的事本來就已經很辛苦了, 請大家多體諒一下吧! :)

我想一般版規都是寫好玩的吧!!

為甚麼??
因為很多網站都有板規, 這樣看起來才像是有規模的網站啊!

　　倒也不見得，曾經有看過版規規定很繁瑣的論壇，當然也有很鬆散的論壇，不過事人治與法治的差別。法治也許有惡法，但是大家都看得到，也知道該遵守哪些規定﹔人治因為規定不外顯，可能讓人動輒得咎，管理全看管理者的好惡，如果管理者不得人心，就會鬧得天翻地覆。

(sorry,刪了一些圖示,不然我沒得用:D )

之前有篇在PCDVD問"哪裡有較具水準電影討論區"的討論串,其中有人文章貼完又被砍,當時砍文效率之好可見一斑,所以其實刪文是沒有多大難處,有著oc精良技術文獻的討論區會擔心行使一些功能資料庫便有危險?那每天這麼多人貼文章不就有相同風險?
資料庫總不會一經更動就有暴斃危險吧?所以I am Kent兄若不了解資料庫真正運作,實不宜作任何揣測較好..

(不曉得為何I am Kent兄後來又加這段,請恕小弟有話要說)
言下之意是似乎是指「文章只有在張貼後180分鐘內其版權仍是自己的」Kent兄意思是不是這樣呢? 這是個不錯的構想, 日後可加上去;
而目前所見,版規寫的是"其智慧財產權屬於原作者",這其實是簡單的意思=>即版權屬原作者.
.......不論用什麼現象來解釋來敘述,誰被請離開如何如何...再怎麼也生不出「版權於是有理由移轉至站方」的道理,只要版規沒寫就是不算數,欠缺修訂是站方自行負責,而不該由會員來無條件接受一些"增修條文"(說"增修理論"會更貼切吧),這才是道理;

他不是一個人,版面上另有篇討論標題不是提到了另外還有位賴性管理人員?
不知PCDVD廣告收入如何勒?:rolleyes:
有實際營收收益的站台,那怕是有一塊錢收入,對於智財產的事更要慎重才是!

What's me thinking about ?



:like: :like: :like:

嘖嘖，後繼有人...

又一個帳號被停權了
這樣的結果,意料之中.....:o

我前天就說過了
還輪得到您來增加曝光度放馬後砲?:o

幫你宣傳啊

又換個新帳號啦??