是399沒錯.......不過是WinME "昇級版"......=.="
369專案就這東東我沒買,699和999的visual studio,office就真的
是很划算..........

我的看法:
不管在什麼地方,總是看到有人批抨MS壟斷市場,
產品太貴的!
我今天想要談的是價錢方面的問題,大家真的覺得
很貴嗎?我到台灣MS的網站上看過了..
最新的Windows XP Home Edition要價$7990,
一般的人如果要用的話買這個版本應該夠了!!
問題是$7990真的很貴??
我想問題出在大家都用慣了盜版,只要花幾百元,
甚至向朋友借來安裝根本不用花錢!這種情形下,
誰會想花幾千元買正版!因為軟体可以Copy!
但是硬体呢,你非得花錢去買吧!我想沒有人那麼
厲害可以自己Copy市面上的硬体吧!
一顆CPU就算AMD的2,3千元跑不掉,但你還是得買!
一張顯視卡,頂級的也有上萬元的,也是有人買!

所以問題出在你肯不肯花錢而己,我想XP的$7990
,這個價錢,你只要買得起PC,一定也就買得起吧!
可是可以拿到盜版的,你就是不願意花這個錢!

我看到有人說
"想一想，學生為了打個報告買了電腦就先花個25000再買個OFFICE，又要1萬多
就為了打報告，你要花35000一學期是有多少報告"
我想MS並沒有說你打報告一定要用他們的OFFICE吧,你也可以用其它的軟体,只是
效果可能比較差!
好比一台March和一台Benz,我想性能是差很多的,同樣價錢也是差很多的!但你嫌
Benz貴可以不買Beaz,買March啊!你嫌MS的軟的東西貴,你可以不用!市場上還有
其它選擇:Unix,Linux,Mac....

如果今天你是一個Programmer,你以軟体維生,
你看到你花了許多心血的軟体產品,別人不肯花
錢買,都是用盜版,你做何感想!

產品貴不貴,這很難說..大家知道一個OS的產生,
MS要投入4,5千個Programmer花上1年以上的
時間..等等!這要花多少成本...你期望MS賣多少
錢你才滿意呢??

說真的..MS最大的收入是來自企業,公司..而不是
我們這些一般人,MS對於企業公司不能容忍用盜版,
但對於一般人,我想他們是睜一支眼閉一支眼!真正
要抓盜..大家就慘了!

軟体不像硬体那樣是實体的東西..但大家不能為這
樣就否定了軟体的價值,沒了軟体,硬体也是無用武
之地!

作生意誰不想賺錢,你不想嗎?請大家站在MS的立場
好好想想!我是為MS而打抱不平,歡迎請指教!

沒錯!m$和其一丘之貉此舉無異自廢武功
不出數年..到時pda和電子書滿街都是(還內含os呢)
..再加上藍芽
一般文件和e-mail甚至是簡報..靠他們就夠啦
更何況要全世界的user把現用的office和os都更新
不是逼大家造反嗎?
其實微軟只需把企業用盜版狀況管管就好了(但也貴了些)
台灣若是有100萬家企業
每家被逼的買微軟3萬元的正版軟體
就300億了ㄟ

全世界有多少人用盜版呀,沒看到比爾蓋茲有錢成那個樣子嗎?
如果全世界的人都用正板...我看他可能會比美國還有錢,居然還
有人認為正板價格合理勒... :o

當然我也不認同盜版,畢竟盜版是違法而且不道德的,說真的即使
軟體比現在更便宜,很多人還是不會買正板...因為盜版更便宜,這
純粹只是貪小便宜的心態而已

別以為說不用就不用這麼簡單啦,當別人都用MS而你不用,你做什
麼事就是處處比別人麻煩...搞不好以後世界被MS統一之後(開玩
笑 :D),你用別的作業系統連播接上網都不行勒

那麼你認為要賣多少錢才合理?
Windows,Office又不是你寫的,你憑什麼覺得它貴!
如同你所說的,大家是因為貪小便宜,
才不肯買正版!

Bill Gates有錢是人家有本事,他靠MS賺錢,有錯嗎?
美國不是共產社會,有本事賺多少,就是你的!去看看MS的奮鬥
史吧..MS不是一開始就是霸主的!

做事怕麻煩得用MS..哈!那是你這樣覺得..有些人還不是用linux,
Mac用得很好!你想用MS又不想花錢,那MS靠什麼過活!
說來說去只用正版比盜貴...就算正版再便宜,有人還是覺它貴!

唉~~息火吧,兩位.

這篇文章我想不單是指盜版和OS一事.
同時也指出一件事,請好好想想:

當你擁用有一個檔案,
(請注意,不是OS或任何工具軟體和應用程式.)
它只是一個純資料檔.
(任何MP3, AVI, MPG.....etc.)

如果它是你從網上下載來,屬於需付費開限制的.
好吧,你付過錢了,你能用它在你的桌上電腦中運行無誤.
但你將它從你的桌上電腦放入你的筆記型電腦,
準備出差或旅行時能繼續享用........
問題來了,當一個OS和硬體有獨自的"指紋"(特殊編號)的時候.
這些編號對應那個已被解除限制的檔案.
桌上電腦OS和硬體的"指紋"一定和筆記型電腦擁有的"指紋"不同.
這樣一來你的筆記型電腦能完全使用那檔案嗎?應該是不能.

在法律上,我出錢,兩者又都是我的,應該我能自由交換給自己吧?
因為我錢已經出了,那都是我的財產.
可是這些保護,只認"指紋",不認識你,任你OS當初登記都是同一人都沒用.

"請問,你要付第二筆錢只為它能運行在你的筆記型電腦嗎?"

OS,任何工具軟體和應用程式如果這樣搞,我不反對,
因為這是必須的,讓廠商生存下去,同時能有新版出現.

可是純資料?!搞的太過頭了吧?

起碼我們現在買了東西,還能在自己的機器上交換使用和處理.
至於給不給外人用,大家自由心證吧. ^^

不過這種未來的保護........真是垃圾.

所以小弟一直說這篇的「標題」其實是最大的「誤導」。重點真的除了 OS 還有這類的影音檔！可是每次只要遇到 MS 所有的焦點都會失焦，反而達不到原作者 (英文的原作者) 的意思，傳達給大家錯誤的訊息！

不要以為 Linux 也可以逃過，如果不是之前有人破解 DVD 的保護，現在大家還無法把影音檔抓下來。So?! 要每次扯到 Windows 就祭出 Linux 實在有點... T___T

WMA 已經把大家搞的很頭大了，以後不知道這些廠商與電影、音樂廠商要怎樣搞下去... >__<

是的,沒錯......

今天某甲買一片DVD,VCD......或上線付費下載檔案.
在某甲家中任何一分子都能在自有或共有的機器上使用.

可是這種保護卻是以硬體+OS來限制使用.
所以....在未來沒事不要重複的東西買太多.

老婆,女兒,兒子都要用電腦,三台?
算了吧~~~老爸這台讓大家"共享"吧.....^^llll

今天看到的.....
http://taiwan.cnet.com/news/it/story/0,2000020870,20052626,00.htm

和

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0910/kaigai02.htm

看來就快啦.

我只能說想太多
能說的出來~不一定可以100%完全實施
會像世界兄所說的一樣
如果微軟真的這樣做，保證這個世界的科技會倒退10年以上。