PCDVD數位科技討論區 - 請問一下那個LCD 比較好

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 請問一下那個LCD 比較好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=130183)

引用:

Originally posted by andyliu

既然是引用我post的文字,我也義務回應一下
沒錯,依照板上某些人的發言紀錄來看...按"作者"-->"Search for all posts by this user"-->就可以看到這個人的歷次發言內容...的確疑似是某些廠牌的過度熱心推銷者,令人對它們的出發點產生質疑,不光是realsync,之前的mozo事件...多不勝數,其他版還有替自己網站打****的,業務員在這裡賣東西也是猜想得到的事。對於某些人的厚顏,我也頗反感,不過國有國法,版有版規,對於這些人的處置,自有版主的裁量。jiunnn你如果質疑我的立場,請先看過我的post紀錄,如果還是不滿的話,煩請直接向版主檢舉,由版主裁定,我不喜歡被人扣帽子冤枉。
至於"而且每一個人都對MSXXX的後續型號異常清楚！",我想是粉正常的。因為你對某家牌子的螢幕有興趣,你自然會去蒐集它一切的情報,像我就常常去店家(甚至代理商)問東問西的。EIZO的愛好者不也很多人能把EIZO的型號、細節背的滾瓜爛熟?!
"簽名檔"的問題,撇開那些行為疑似業務員的支持者不論,EIZO的愛好者不也很多人能把EIZO的的圖貼在簽名檔?!也沒人出來說話呀,你會覺得礙眼,應該是你本來就不喜歡MS651,這本來就很合理
扯到EIZO只是想諷刺:在這個板上只有公開支持EIZO的人才不會被大家視為業務員圍剿;只有公開擁抱DVI規格的人才得以站在正義的陣營,享受正當指責別人的光環。當然,會營造出這個情勢也是因為
1.EIZO的品質沒話說
2.DVI的訊號失真在理論上必定勝過D-SUB
可是現在越來越多人自以為正義的一方,去批評一些他們沒見過的產品,以規格論英雄,這樣子做就對了嗎?我堅持的只有一件事:親自看過了再評斷。你可以因為不屑realsync的業務員而發動抵制/拒買MS651,但是在批評他的畫質、彩度時,請說說它哪裡不好,不要只是一句"沒有DVI",把DVI捧的半天高,好似神聖不可侵犯,單憑一個沒有DVI就判斷MS651是不好的螢幕,這是非常武斷的想法,那這樣跟那些業務員洗腦有什麼兩樣?

既然都廢話一堆了,就順便說說我買LCD的"心路歷程"
首先說明,我最重視 C/P值,所以如果要我推薦CRT,我會推薦705F...可這也是一部使用者心臟要非常強的機種,呵呵呵...
一開始我鎖定Mozo,純粹因為板友推薦...不久爆發mozo事件,再實際看看機子,決定暫緩,也開始對板上言論持保留態度
再來看上I-tect SFX...C/P值高,又有800X600晶片,適合玩sc...這可是重點呀
同時間也在看L365...表現不俗,價格不友善...XD
開始沒事在中美(L365)和龍全(SFX)無意識的輪流逛來逛去...難以決定呀
結果在某次留連中美時看到一台標價粉便宜的聯強(好像一萬出頭一點點),原來是剩最後一台,檢查確定沒有任何壞點,就衝動扛回家了。沒想到放到公司用不到一天就眼睛酸痛難耐,可是也看不出到底為什麼,只好賠點錢退回中美..."消保法"法不及光華商場,我懶得跟他們ㄌㄨˊ...從此打死不碰低價位螢幕
開始看151S,視為底限
後來看到MS651,驚為天人,因為記憶中,中美的L365接D-SUB不過也是這種水準左右,又比較了好一段時間,確定這兩台給我的感覺是差不多的,也符合我的要求,然後就放棄151s、SFX,只考慮MS651和L365+DVI顯示卡(不過到現在我還是沒看過L365DVI的水準,只是單純認為既然敗了L365,就一定要配DVI顯卡)
不久,發生小貓事件,開始對realsync反感,不過到不是粉嚴重,因為1.跟螢幕品質無關 2.網路上小白眾多,不以為意
資訊展時看到MS651和CML155特價(L365沒特價...XD),買哪一台都很划算,可是難以抉擇要哪一台,乾脆兩台都敗(一方面是被某家公司業務氣昏頭;一方面是週遭剛好有人可能近期會購買LCD,想說應該可以轉賣,至不濟就MS651放公司,CML155擺家裡)
跑去跟同學借了ATI7500(因為要DVI,後來被我拿別的東西交換下來),兩台(MS651,D-SUB,切換解析度時都會按自動校正相位、CML155,DVI)交叉測試了近一個禮拜,兩台文字清晰度一樣;色彩使用預設值有一點差別:CML155寶藍色桌面在MS651上會略偏天藍色,不過我覺得顏色差異不大,而且可以用RGB微調來修正,所以並不構成選擇考量點;灰階方面,MS651可以完整顯示NOKIA的所有灰階,CML155只能到4%,不過也不構成選擇考量點;可是考慮
1.DVI不用調相位(我粉懶惰)
2.DVI的顏色理論上會比較接近正確的顏色(完全用螢幕預設值，不微調RGB去校正顏色,我真的粉懶惰)
3.CML155有av端子、s端子,可以直接接PS2(這也是為什麼同價錢不選L365的原因)
最後我留下CML155,把MS651轉賣掉,而取捨的主因純粹就是我好逸惡勞,跟畫質無關,就降子
所以你們應該可以理解為什麼當我看到有人用"沒有DVI"這種理由直接否定一台我覺得只有D-SUB輸入卻幾乎可以跨級(5000元價差、DVI輸入)挑戰高價機種的反映了吧~~
當然,螢幕這種東西是粉主觀的,想買LCD人請相信自己的眼睛,多去看看比較,不要光是看板上別人推薦(像我同事已經有了G1,之前看DCVIEW的POST,迷上了Fuji601,一直慫恿我一起去敗,結果他親自去摸過以後覺得很難拿,徹底打消念頭,反而是原本意興闌珊的我越玩越喜歡...XD),就降子

註一:我只是個薪水比遠遜香雞排攤老闆的卑微java程式設計員,所以說龜毛小氣、偏重C/P值是粉合理滴
註二:不知道mozo和小貓事件的人,請自己去翻舊文章,落落長,不想解釋
註三:不幸的,CML155和MS651都是realsync代理,唉,降子是不是又要被扣帽子了呢

沒錯~~請勤奮的多多去逛街看螢幕,眼睛看爽的就是好螢幕,板上意見僅供參考,完全不思考就相信的人就太甜了

支持你

EIZO ??? 為什麼精技不再代理了呢

EIZO ??? 為什麼精技不再代理了呢.... 而換成了雄浪...

我不知道原因.. 但我是這樣假設..
A. EIZO 沒有國外推薦的那麼好...(現在很難看到美國方面的推薦)

B. 早期螢幕不好做清晰.所以EIZO 做的比較紮實. 現在IC 進步. 用IC 做.看不出差異有多大..所以EIZO的優勢不再了.

C. 地磁影響還是在.. 本板可看到EIZO CRT的色偏問題.還是再發生...而液晶沒有地磁問題..

我的推測.

剛剛晃了晃,才發現以前看過一串關於DVI的介紹是jiunnn寫的,我對於DVI的知識很多都是從這一串討論得到的,受益匪淺,強烈建議沒看過的人先看一看
http://forum.1bits.com/showthread.php?threadid=75742
可是要注意的是,DVI只是確保畫面資料零失真而已,如果DA-->AD轉換的失真在無法察覺/可以忍受的範圍,液晶面板漂亮不漂亮才是最重要的

Re: 小貓不是在幫PHILIPS代言嗎?

引用:

Originally posted by 阿格西
不知道是不是我眼睛看花了. PHILIPS 不是有張海報根本板的 "小貓" 很雷同嗎?
不一樣的地方
1. 他左手報的是PHILIPS 無暇系列液晶. 不是MS651雙色的 .
2. 穿的衣服不樣.粧劃的比較年輕..

我有一次問realsync的人,他說那張抱液晶螢幕的女生只是廣告模特兒,不是他們家的業務...至於真的假的我就沒深入求證了

Re: EIZO ??? 為什麼精技不再代理了呢

引用:

Originally posted by 阿格西
EIZO ??? 為什麼精技不再代理了呢.... 而換成了雄浪...

我不知道原因.. 但我是這樣假設..
A. EIZO 沒有國外推薦的那麼好...(現在很難看到美國方面的推薦)

B. 早期螢幕不好做清晰.所以EIZO 做的比較紮實. 現在IC 進步. 用IC 做.看不出差異有多大..所以EIZO的優勢不再了.

C. 地磁影響還是在.. 本板可看到EIZO CRT的色偏問題.還是再發生...而液晶沒有地磁問題..

我的推測.

最大的原因是售價
Eizo/Nanao價格不斐
美國人推薦的大多是C/P值較佳的機種

Re: ！！！評論不要下的那麼滿！！！

引用:

Originally posted by c卡樂思588

！！！評論不要下的那麼滿！！！

才一天沒來,就變樣了..
首先: DVI 還是會跟液晶板的特性有關.. 我記的 EIZO 的某個型號曾在EIZO官方網站上自己PO 出與ATI 7500 OR 8500 不相容. 但是D-SUB 因為有DA-->AD 的轉
換可以把缺點避掉. ...你沒看過MS651的 DVI 版本. 你就武斷的說他爛...心態可議.
我棄L365 就MS651 就引來你不爽.你就直說好了.

EIZO 在本板上被各位"不是業代"塑造成神聖不可侵患的模式. 我個人很不以為然.
或許是你們有投資本板吧...

請問是在哪裡看到的. 我也是用ati 8500加l365的就有會閃爍的問題. eizo官方往站會承認????
還有不是只有l365會有問題, 當初買了ti 200有dvi的版本跟philips p3系列也是有dvi接上去什麼都看不到.

引用:

Originally posted by andyliu

[恕刪]

扯到EIZO只是想諷刺:在這個板上只有公開支持EIZO的人才不會被大家視為業務員圍剿;只有公開擁抱DVI規格的人才得以站在正義的陣營,享受正當指責別人的光環。當然,會營造出這個情勢也是因為
1.EIZO的品質沒話說
2.DVI的訊號失真在理論上必定勝過D-SUB

[恕刪]

這也是有例外的囉~!:)

小弟之前Post一篇雄浪參加台北電腦應用展的攤位展示型號等等...
文章活不到一天就被砍了~!:(
Post此篇的用意是想讓大家知道會場上會有哪幾台Eizo的機器~!
好讓大家可以去比較比較~! 如此而已~!:p :confused: :confused: :confused:
文章被"一位"網友批評隨即被刪除...(個人認為版主處置不當)
心中實在不悅... 好像被誤認為是XX的業務~!:mad:

小弟唸完東海大學六月底拿到畢業證書隔天隨即入伍服役~! ---> 都還沒有工作經驗不可能是業務...
前幾個禮拜終於買到心目中的LCD... 二手的SGI 1600SW;) ---> 非Eizo...

jiunnn前輩說的對~!
有多少預算，
就買預算內許可的東西吧！

符合需求自己喜歡就好囉~!:D

Peace...

ps. 這大概也算是一種修練吧~! 發表文章要謹慎...

Re: Re: EIZO ??? 為什麼精技不再代理了呢

引用:

Originally posted by hepatitis

最大的原因是售價
Eizo/Nanao價格不斐
美國人推薦的大多是C/P值較佳的機種

應該不是吧!
NANAO/EIZO 從一開廠到現在的價格都是最高的 . (並不是今天才貴)當時在美國以用SONY CRT 做出比SONY CRT 螢幕還貴的螢幕而得獎.(比SONY 還了解SONY).

我比較認為是==科技進步螢幕要做的好並不是一件很難的事了. 所以EIZO 就在美國失去光環. 認識精技的人可以去問一下精技的維修部門就知道了.

Re: Re: EIZO ??? 為什麼精技不再代理了呢

引用:

Originally posted by hepatitis

最大的原因是售價
Eizo/Nanao價格不斐
美國人推薦的大多是C/P值較佳的機種

結果是要用D-SUB 才不會有問題.

引用:

Originally posted by Netcaster

請問是在哪裡看到的. 我也是用ati 8500加l365的就有會閃爍的問題. eizo官方往站會承認????
還有不是只有l365會有問題, 當初買了ti 200有dvi的版本跟philips p3系列也是有dvi接上去什麼都看不到.

請參考EIZO日本站上的 FAQ:
http://www.eizo.co.jp/support/faq/lcd/screen/a09.html
-----------------------內容COPY:-------------------------

L465使用時に、画面が横に流れたようになる。
（ATI社製ビデオカードで使用時のご注意）

■ATI社製ビデオカード使用時の画面流れについて

対象機種：L465

L465をATI社製ビデオカードにデジタル（DVI）接続で使用した場合、以下の現象が発生する場合があります。

1. 現象
PC起動時の画面、Windows起動画面、DOSフルスクリーン画面、Windowsデスクトップの低解像度設定時（640x480/16色、800x600/16色）の画面が横方法に流れたようになります。

上記の問題は、以下のビデオカードで発生することを確認しております。

ALL-IN-WONDER RADEON

RADEON VE
RADEON 8500

RADEON 7500

2. 対応
現在、問題の解析と対策検討を行っておりますが、上記の組み合わせでご使用になる場合は、アナログ（D-Sub）接続での使用を推奨いたします。
-------------------------------------------------------------------------------

結果是要用D-SUB 才不會有問題.