滿同情他的
不過74級分好像也不太需要同情

只能說之前的聯考制度比較好?
話說我家的老大也是明年要考

看她的成績..... :jolin: :jolin:

看擅長什麼，或對什麼專長有興趣
往那邊培養發展

考學校那些盡力就行

單就成績來說,我一位同學國小國中都和我同班,考試從來都是最後一名,

國中畢業後去學石雕,一開始是從刻墓碑做起,別人要四五年才出師,他只花一年半,

雕廟裡的龍柱老師傅做粗胚,一天工資一千多,他負責後面的精修,一天工資三千,

到當兵前幫家裡在台北新店買棟五十萬的透天,存款也幾十萬,退伍後又幹了幾年,

後來因為龍柱都跟大陸直接買成品,台灣這邊幾乎沒有訂單就改行

中年後改行開菸酒商行,在那個還沒嚴抓酒駕年代,一個月能淨賺二三十萬,

即使現在差很多也還有十幾萬,以世俗觀點來說他算混的不差了

會不會讀書不是重點,重要的是小孩子要知道自己該往哪個方向走....

沒錯，這才是我想要表達的，
不是我考不上台大電機或是台大醫學，所以刻意宣揚學歷無用論，
而是學歷這種事就跟運動一樣講的是天分，不是每個人都擅長念書，
強迫小孩要上明星學校、國立名校，最後變成為了讀書而讀書。

我身邊就有兩個例子，一位是清大歷史系另一位是台大森林系，
當初就是在父母愛面子的情況下，硬逼要上國立名校，
然後不斷洗腦只要考上國立名校人生就會一路順遂，
選校不選系的下場就是畢業即失業，一位去當月薪2萬起跳的作業員，
另一位去保險公司當業務。

其實都2025年了，都還有那種學歷迷思的父母，我是感到很訝異，
我觀察我身邊從國小到國中，那種成績很好甚至在資優班的，
畢業後很順利的考上建中、台大，畢業後人生也沒有特別不一樣，
頂多就是考公務員只花半年就考上。

如果學歷沒辦法翻轉人生，當父母的不是盲目追求學歷，
而是協助孩子從小發覺其他能力，搞不好下一個台灣之光，
因為被父母逼念書考名校，最後失去在國際上發光發熱的機會:think:

不強求某些熱門科系或是醫科

現在要洗進台大應該沒多難，找夜間部或是在職班
若放寬只想洗公立學校，那更容易進去，全台考透透總有會收你的
學歷不是無用，有時候新鮮人還是滿有用，不過出社會打滾多年還我台清交就幼稚了
那時候是看經歷和能力

我家族有出一個醫生，小綠綠資優生錄取醫學院，不過她水土不服，念壓力大怪她老木逼她念醫科當年吵翻天。

念名校還是要看，像富裕家庭，學歷是添光環用，而且還能培養人脈，能夠去讀名校的大多不是等閒之輩

順便補一下，以前在銀行當櫃台人員(類作業員)，
左邊坐成大財金所、右邊坐台大財金系，
我相信這二位在學時一定非常努力念書，但萬萬沒想到，
最後跟我這個私立科大睡覺睡畢業的坐在一起工作:laugh:

因為有處理過(偕同律師/團隊)幾次案件, 只能說現在偽造文書的代價很低, 甚至沒有代價.

如果沒記錯, 這屬於要提告才會被處理, 而且理論上有刑事但經常不以刑事處理, 而是民事類.
在法院的字號(雖然這不太懂)似乎順位也被丟得很後面, 搞得受害者都要等很久才會開庭.
=> 因為先走和解.
和解通常都會建議警告對方, 求償並不高, 因為損失的多數時候是隱性成本, 難以舉證.
(提告方還有費用, 被告反而一毛錢不花)

說真的, 統計有數據的話, 現在偽造文書的數量可能有漸漸變多的傾向.

成本低的常見案例是
寧願被罰款也不願給加班費
我覺得徵人寫薪資已含加班費，根本就是...

薪資已含XX費的玩法可多了... :laugh: