PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   三區「時光機器」DVD簡介(圖多) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=120911)

kyo4890x115 2002-08-06 02:51 AM

引用:
Originally posted by ConanWu
對啊,就是覺得這部片太短了...很多事情沒有交代到...有些事情還是該說清楚的...
不知道原著小說是怎樣寫的?
對了,最後男主角到底有沒有找到他要的答案呢?
我覺得好像有...可是很朦朧...搞不太清楚...:confused:


同感...整部電影的整體氣氛登不錯,而且完整度非常夠...看的出好萊塢製作的用心
但給我的感覺就是少了什麼...我覺得這部電影能夠說的東西並非僅止於此
部是說時間短不好...而是感覺還差了一點,說科幻不夠科幻,只能說娛樂效果
確實達到了...但原著我也沒看過,不知道原著所要傳達的是什麼
可能自己之前抱著太大的期望吧...不過特效部分真的讓我吃驚
3D合成技術發展至此...不知還有什辦不到的,好萊塢真不是蓋的...

riki-ryu 2002-08-06 05:18 AM

對了~
R3的時光機器除了DD5.1聲道之外
好像還有第二個音軌
可是無法選擇
有人知道是什麼嗎?

parischo 2002-08-06 06:14 AM

deleted scenes 中的實驗,學物理的學生可要好好研究研究才是

McClintock 2002-08-06 07:01 AM

引用:
Originally posted by ConanWu
對啊,就是覺得這部片太短了...很多事情沒有交代到...有些事情還是該說清楚的...
不知道原著小說是怎樣寫的?
對了,最後男主角到底有沒有找到他要的答案呢?
我覺得好像有...可是很朦朧...搞不太清楚...:confused:


有的。

如果我沒記錯的話,傑瑞米艾朗說了好像是「如果艾瑪沒死,你就不會製造時光機器,你就是你本身的悲劇。」?

這裡我重覆看了幾次去想這句話的意思,試圖想出解釋的方法:
有「」就有「 」,「」=「艾瑪」死了,「」=「時光機器的誕生」,回到過去消除了「」,那這個「」將又如何存在?因為在他腦裡,這是絕對存在的事實,那他也不可能搭乘這個「」回到過去。

他之所以能夠了解並想探討「過去為何不能改變」,就是因為時光機器的存在。
「艾瑪之死」-->「時光機器之誕生」-->「得知過去是無法改變的」
換句話說,他目前的腦裡存在的「過去是為何無法改變」這個疑惑,那是否要前兩者都要成立呢?也就是因果關係論推衍出來的,所以艾瑪一定會死,時光機器一定會生。

他無法改變已發生的事,無法改變艾瑪的死,更不可能改變時光機器的誕生。

我盡力詮譯了,因為時光論這種東西向來都蠻難解釋的。:(

webfoxonline 2002-08-06 09:11 AM

根據剛剛的測試結果
三區與一區的時空機器似乎是不一樣的.........

選單方面:
一三區不一樣

畫質方面:
一區流量起碼都在8以上...三區在5~7跳
一區明顯明亮許多...而三區的有點髒髒的

音效方面:
一區dts音效明顯清楚許多...三區只有DD5.1

幕後花絮:
當然是三區有中文全段翻譯....一區就得靠您的用功程度了

^_^



補一下~~~

這片一個非常簡單的含意就是.....

我們應該把握現在改變未來

而不要在沉淪於過去的錯誤與悔恨!!!

gina-hu 2002-08-06 02:38 PM

我看過時光機器的電影,但是我個人是覺的不是說很好看
所以~還是先看過再買會比較保險

synn 2002-08-06 04:56 PM

[spoiler]

關於主角要找的答案
在那長的很像黑暗精靈的人(Jeremy Irons演的)給他的幻覺中就有交待了吧
幻覺中,就是他的未婚妻如果活著
他們應該會組成一個幸福的家庭.... 而時光機器的設計圖...
就會被收藏在他的抽屜中... 也不會產生時光機器 ..
(詳細就如先前McClintock網友說的)

而主角為了打倒Jeremy Irons,把時光機器移到更遠的未來...
但他也看到了地球再次毀滅的樣子
因為Jeremy Irons死了,沒人可控制那些狩獵者
馬上就把地上的"食物"吃光了...
因此,回到那時代的主角必需要清除那些失去控制的狩獵者....

大致上應該是這樣吧~
個人覺得這片還不錯~ 除了特效之外,劇情也蠻有意思的
倒是時光機器好強~!!! 打不壞,又可當終極兵器來用 .. :D

而關於時光機器的能源,我覺得應該是在刪除片段中所提到的那些... 原理吧?
有空再看一次 :)

卡其歲月 2002-08-06 06:41 PM

疑∼
那三區的「時光機器」
除了幕後花序之外
影片內容跟電影是一樣的嗎?
有沒有多的片段啊!?

電影的實在不行

digimon21 2002-08-06 07:00 PM

引用:
Originally posted by micro41728

沒錯,我現在在學MAYA,不知道什麼時候才能做到他們那樣阿(永遠不能吧)
說到劇情,現實會不會也來一次月球崩壞ㄋ
依人類的野心來看有可能阿


月球崩壞?這裡有一則消息(我不會做連結 :( 希望有大大教我^^" )
http://www.ettoday.com/2002/05/28/521-1306342.htm

俄羅斯科學家提議炸掉月球 讓地球永春?

「為了改善全球的氣候,俄羅斯提議摧毀月球?將計畫與美國聯手,把所有的核彈投向月球,除了替全球核武找出路,更可以將沙漠變綠洲」,這樣的內容,出現在5月11日台灣的媒體,有很多網友指陳,其實這是一則不折不扣的網路謠言──將月球摧毀,能夠帶給世界更美好的未來,這樣的說法,其實是一點根據都沒有的。然而這些網友並沒有提出這則新聞報導是謠言的直接證據。

為了追查該則外電的來源,版主特定詢問公司裡面的編譯,在台北時間5月11日那邊,俄羅斯有沒有任何媒體發佈「科學家提議要摧毀月球」這則新聞,結果答案是否定的。不過有編譯指出,唯一有這則報導的是中央社5月11日的俄羅斯外電,也許可以從這個線索來查。

透過中央社國際新聞組提供資料,得知撰寫該則新聞的人,為中央社俄羅斯駐地記者張弘光,透過國際傳真,版主聯繫到他本人,張弘光表示,該則新聞是俄羅斯科學院「Russian Academy of Sciences」在例行記者會提出,有關月球引力對地球影響的研究報告,並向俄羅斯國務委員會提出建議。

該份研究報告的觀點,完全是以俄羅斯為考量,目的是增加耕作面積,並與俄羅斯裁減核武的和平目地著眼,美國並有做類似的研究。當然,要毀掉月球,可不是俄羅斯人的意見就算數,還必須要跟全世界的人商量,該則消息,在12日俄羅斯各新聞媒體都有報導,並不是一則網路謠言。

新聞原文:
中央社╱莫斯科專電

俄羅斯五名知名科學家最近向俄國政府提議以核彈摧毀月球,以解決因月球引力影響造成全世界氣候變化無常災害頻仍的問題。


這群科學家提出,用俄羅斯的聯盟號火箭將六千萬噸的核彈射向月球即可,這不僅可處理俄羅斯境內上千枚核彈問題,還可以造福全人類。據了解,這五名俄羅斯科學家在全世界物理學界並非享有盛名,但是在俄羅斯都是受尊重的科學家,為首的科學家弗拉基米爾•克魯因斯基在俄國科學院深受國家重視。

弗拉基米爾•克魯因斯基向此間媒體表示,俄羅斯位於北半球,大部份土地鄰近北極海,天氣冬季嚴寒而且漫長,農業生長都受到影響。此為月球引力對地球產生的影響。只要把月球摧毀,全世界都可以保持永恆的春天,沙漠、冰原都會變成綠油油的世界。全世界貧窮、饑餓問題都可以因為糧食不虞匱乏而獲得解決。

據了解,有關月球引力對地球的氣候的影響,美國也早有研究。五十年代美國空軍與學界也有用原子彈把月球毀滅的提議,但是後來評估風險太大而作罷。由於近年來全世界氣候變化引起天災造成人類生命財產重大損失。所以研究月球對地球的影響的科學又成為物理界的顯學。俄羅斯這些科學家適時提出建議,也為俄羅斯無用處的核子武器尋求和平出路,以造福人群。

jar123 2002-08-06 07:07 PM

上面這個不是已經證實是愚人節的新聞了嗎, 不會有人當真吧! 其實看內容就知道是純屬玩笑了.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:41 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。