PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   烏克蘭凶多吉少 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1208273)

hendry2002 2024-05-23 12:44 PM

引用:
作者Hermit Crab
ASML: 我們可以遠端鎖機。 ;) :laugh:
CIA:還是炸成廢墟比較保險。 :stupefy: :think:


肯定是後者

美國政府對這答案閉口不談

可見是打中紅心

:p :p :p :p

healthfirst. 2024-05-23 01:49 PM

半導體廠房很堅固的
要炸成廢墟不太容易
本外行人猜至少要用3噸級以上的轟炸多次
到時美國會送全台灣500噸以上

Earstorm-5 2024-05-23 03:09 PM

引用:
作者cys070
說真的哪天打起來,現在想法是能跑出去就跑。
走不了也不會主動去當砲灰,自己的命比較重要,沒了什麼都是屁。


其實不用擔心這點了, 此外就是軍人訓練要跟以往大不相投了, 俄烏戰爭還沒很明顯.
俄烏+以巴戰爭, 那就比較清楚了, 中國是無人機大國, 八成只要能阻擋國外支援台灣.
對台灣內的攻擊用船運到附近一層層壓近來靠無人機精準些抓重要設施目標.
而且數量絕對管夠, 如果我是中國, 就會開始訓練無人機都市戰, 攻擊選中的人事物.
飛彈砲彈, 留給美國日本澳洲等外來的. (這個要珍惜, 別浪費, 對島用無人機)

不要住在錯誤的地點, 也未必就會成為砲灰, 現代戰爭啊...
如果剛開戰的俄烏, 我大概有他們中上的水準.
但現在還存活的, 我大概已經是他們中下下的水準, 他們學新的了.
因為型態不一樣了, 怎麼處置要鎖定我的無人機或附近的無人機或防範?
我認識的沒一個人知道 =.= 想補充點實用的知識也沒辦法.

台灣要面對封鎖後的, 無人機都市戰.

Earstorm-5 2024-05-23 03:12 PM

引用:
作者healthfirst.
半導體廠房很堅固的
要炸成廢墟不太容易
本外行人猜至少要用3噸級以上的轟炸多次
到時美國會送全台灣500噸以上


如上篇, 從外面炸不容易, 從裡面爆開的話就不同了.

此外, 我不覺得對岸會想要破壞這個或優先處理這部分.
看了今天的分布圖, 大概會要破壞後備設施先.
因為這樣可以讓外援勢力知道, 奪回去了又如何, 守得住嗎?
台灣離中國近, 離那些外援遠, 如果台灣本身的後備毀壞.
斷了外援奪島的念頭.

skap0091 2024-05-23 03:26 PM

沒參與過戰爭、沒打過仗、沒受過專業軍事訓練的

建議來看看前美國軍隊隊長對台灣研究後的心得

https://www.youtube.com/@actuallyUncleTopher/videos

台灣比烏克蘭難打太多太多...中共目前沒能力也沒準備好動武

當然,該防範還是要防範,所以各項軍購、自製國鑑、戰機都有進行

但也不要中共嚇一下就自己在那邊胡言亂語,請把上面影片全看完

看看人家如何有條理的一項一項分析軍事方面的各種可能性

小肥羊 2024-05-23 04:39 PM

引用:
作者Earstorm-5
其實不用擔心這點了, 此外就是軍人訓練要跟以往大不相投了, 俄烏戰爭還沒很明顯.
俄烏+以巴戰爭, 那就比較清楚了, 中國是無人機大國, 八成只要能阻擋國外支援台灣.
對台灣內的攻擊用船運到附近一層層壓近來靠無人機精準些抓重要設施目標.
而且數量絕對管夠, 如果我是中國, 就會開始訓練無人機都市戰, 攻擊選中的人事物.
飛彈砲彈, 留給美國日本澳洲等外來的. (這個要珍惜, 別浪費, 對島用無人機)

不要住在錯誤的地點, 也未必就會成為砲灰, 現代戰爭啊...
如果剛開戰的俄烏, 我大概有他們中上的水準.
但現在還存活的, 我大概已經是他們中下下的水準, 他們學新的了.
因為型態不一樣了, 怎麼處置要鎖定我的無人機或附近的無人機或防範?
我認識的沒一個人知道 =.= 想補充點實用的知識也沒辦法.

台灣要面對封鎖後的, 無人機都市戰.

希望對岸的土共領導人跟你一樣.... :laugh:
我是不知道你船要放離岸多遠距離,30km陸地火炮就可以處理,200km反艦飛彈也不是問題
這種戰法誰還理無人機,直接幹掉母船就好 :think:

blair 2024-05-23 05:31 PM

引用:
作者小肥羊
希望對岸的土共領導人跟你一樣.... :laugh:
我是不知道你船要放離岸多遠距離,30km陸地火炮就可以處理,200km反艦飛彈也不是問題
這種戰法誰還理無人機,直接幹掉母船就好 :think:

連裴洛西來台時雷根號都知道要躲得遠遠的
為什麼你以為阿共會乖乖地進入射程...

Hermit Crab 2024-05-23 05:45 PM

引用:
作者Earstorm-5
如上篇, 從外面炸不容易, 從裡面爆開的話就不同了.

此外, 我不覺得對岸會想要破壞這個或優先處理這部分.
看了今天的分布圖, 大概會要破壞後備設施先.
因為這樣可以讓外援勢力知道, 奪回去了又如何, 守得住嗎?
台灣離中國近, 離那些外援遠, 如果台灣本身的後備毀壞.
斷了外援奪島的念頭.


從外面炸不容易, 從裡面爆開的話就不同了. +1...

至於後面,外援的戰略目標也許根本就不包括奪島。 :think:

hendry2002 2024-05-23 07:58 PM

引用:
作者Hermit Crab
從外面炸不容易, 從裡面爆開的話就不同了. +1...

至於後面,外援的戰略目標也許根本就不包括奪島。 :think:


又不是核電廠

想太多了

:ase

chumowu 2024-05-23 08:05 PM

引用:
作者blair
連裴洛西來台時雷根號都知道要躲得遠遠的
為什麼你以為阿共會乖乖地進入射程...

:laugh: :laugh: :laugh:
戰爭的劇本都是塔綠班先寫好,阿共就配合照著演就好...
塔綠班甚至認為阿共會開坦克車進入台灣,在大草原大沙漠上與台軍進行坦克大決戰...

難道都沒有人想到,學以色列用炮炸炸掉算了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:14 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。