單就2021年的統計,台灣人的碳排量為每年人均約12公噸，高於日本（9.32）、歐盟27

國（7.05）和中國（6.92）。要護航前請先做好功課.

再說碳中和是國際要求,不要反核反到失去理智 :flash: :unbelief:


不過我看行政院臺灣2050淨零排放的計畫,竟然還要用更貴的氫氣來當作能源,看來雙標黨也不是很在乎錢嘛.

總電力60–70%為再生能源、9–12%之氫能，加上碳捕捉之火力發電20–27%，達成整體電力供應的去碳化。
政府已規劃在2030年前投入9000億元，可實現減碳量7200-7600萬噸，這相當於台灣在2020年29%的排碳量。


國際氣候變遷表現指標 最新資料︰台灣排名60倒數第5
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/3730583

一年一度的(2021)國際「氣候變遷表現指標」（CCPI）排名今天下午將在英國公布，根據台大退休教授、
媽盟氣候行動倡議發起人徐光蓉掌握的最新資料顯示，台灣在氣候變遷表現指標排名第60，為倒數第5名，
比去年第57名（倒數第5）名次退後3名，屬於表現最差的一群。

這個點不錯，全面改用核電
台灣增加幾十座核電廠，
除台北市外，其他縣市都可以蓋。

這樣能達成碳中和了。

你這台灣人的魄力就是夠。

#30
#29

請問 A大 取暖什麼呢?

PS.
貼心這是基本禮儀歐!!

----------

#22

1.還請A大提供，[台灣有吵過醫院把醫務收入都搞的很低，透過其他方式撈錢]，的實務經驗分享讓站友們多多學習!!

2.還請A大說明， [還是台灣醫院屹立不搖繼續擴編成真呢？]是指什麼呢?

就一句核電沒有比較便宜?
跟綠電比明明遠更便宜也比一直高漲的天然氣便宜
就只信智障反核的天價核廢處置跟原址廢除的費用在那邊一起欺騙民眾?
就因為不斷洗腦民眾讓大家無腦反對任何處置方案讓這些變成政治因素不可處置
再來說根本無解?

人渣連基本建廠選址的規範都不懂也來這邊鬼扯
不知恥用核電來這邊亂發文的智障港仔

2024-03-24 電價漲醫界喊苦 王必勝：將與政院討論調整空間

王必勝表示，會先計算各層級影響多少，評估漲幅影響多大，計算後才知道要如何處理；
根據過往資料，初步估計整體醫療院所增加電費約新台幣10億元左右，但統計數字是一回事，
也要與相關團體了解實際影響，「通常是越大的醫院影響越小，越小型的院所影響越大」。

電費占醫療院所總支出，王必勝表示，大型醫院落在0.5%到1.5%之間，
地區醫院占比則約2到3%，偏鄉、離島醫院則可能占到4%；
將與各層級醫院協會或學會、醫師公會全聯會等團體開會，進行分層評估，
不排除優先補助受衝擊較大的小醫院。

台灣炭排是法國10倍

政府若持續調低核電佔比

你就回答我

2050年炭中和 台灣要如何實現

核電的確有可能不算綠電

但在歐盟規範裡他也不屬於炭排發電

你覺得26年後 火力發電台灣有可能調降到30~40%嗎?

台積電可是一堆廠在如火如荼興建中

我看你又在語無倫次不敢正面接這題

可憐啊

輸不起啊

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

台灣這樣小島蓋個20座核電廠
應該可以把火力發電廠降低到3-40%


你台灣人應該堅持全島蓋核電廠

有反智的人存在

要達成此一願望頗難

:think: :think: :think: :think:

2024-03-24 電費調漲衝擊醫院！王必勝：下週將進行試算

經濟部22日召開113年第1次電價費率審議會，審議上半年4月至9月的電價費率。
對此，經濟部指出，此次會議平均電價調漲約11％。
對此，地方醫院也擔憂將衝擊醫院營運，而衛福部次長王必勝回應，目前已經向行政院轉達，本周會找醫院代表開會試算。