![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 頭又大子公司大發工業資料造假全面停售
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1205916)
|
|---|
看到新聞下讀者留言
日本車有造假可能油耗不漂亮 中國車造假是直接燒死人的 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
+1... 如果只是沒有重新送檢或是只是重複剪貼報告,問題也許沒那麽嚴重。 |
引用:
但是日本車造假也是可能會死人的。 豐田安全測試造假,豐田總裁也是會被拉到美國國會被拷問。 (十多年前發生的事情) |
43... 其實去北美走走也好 XD 不算太糟.
|
看了看幾個新聞以及日本大頭目們的發言, 我覺得不是虛做假數據.
照抄舊的可能性比較高~ 必須說這種情況, 的確在亞洲機率發生的會比在北美或歐洲的可能性來得高. 在北美或歐洲, 他們拖就拖了, 底下員工也不會加速, 上面也不敢放行的. 有權威社會文化概念的亞洲, 以及什麼都要講求效率(但經常也不實在)的環境. ... 有得抄就抄, 這情況, 我也看多了, 我相信諸位網友工作上也一定看過很多. 差別只是有些人是有去理解的抄, 有些人是抄了也不知道自己抄了什麼. 而這此事件, 我認為是凸顯了後者, 有理解的抄會察覺數據可能差得合理與否. 也就是說即使有差異, 會直覺性的去發現這... 可能不能繼續抄了. 然後看那個察覺的人是否敢提出來. 而抄了也不知道抄什麼的, 其實在現在越來越多了, 很多人工作都不曉得在做啥. 要不... 我再拿出那個富二代做範例? 做什麼, 不知道什麼, 非常有一致性 XD 凡是他做的都是他不知道的 XD 很一致. (這是有點嘲諷了) 但很多人只大約知道, 不會察覺抄的東西, 合理不合理, 數據還能不能用. |
三菱召回隱瞞
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%...%9A%B1%E7%9E%9E 刑事訴訟 橫濱母子3人死傷事故(業務過失致死傷) 山口卡車司機死亡事故(業務過失致死) |
引用:
日本政府已經證實五大車廠的安全、排氣、油耗、噪音測試造假了 所有社長都出來道歉了,今天日本的汽車新聞好歡樂 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20...4469671000.html |
正所謂餓死的駱駝比馬大,日本造假還比其他國家認真的強,其他國家是不是該檢討?
|
引用:
是很有可能發生在日企 但問題是我以前實習過的日企還是會抽檢一下的 然後碰到客訴的時候就會回過頭全檢幾批入料 而這次這情況等於完全放空 等於丟給第一線等出問題再出保固解決這樣 |
雖然造假可恥,但至少有在檢討了
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。