學法律的人常說：惡法亦法

對，法律不完善我們要推動修改，但在修到好之前，規定該怎麼做還是得照做。

不過呢……

因為總統制的權力很大，歷屆偶而都會有些"自行決斷"(不見得完全合法)的事……
當然民眾的觀感如何又是另一回事了……

[政府的財政紀律]
#7 2022-07-18

2022-07-18 12國面臨倒債危機

2022-07-17 歐債風暴？ 壽險業︰做好因應

2022-07-13 斯里蘭卡：當一個國家宣布「破產」

2022-07-13 新興不良公債 恐骨牌式違約

希望這些錢可以好好拿來整頓交通
例如，廣設監視器，紅綠燈
或是，有沒有國家有研發APP是可以看到哪一個路邊停車位是空位的?
我是說路邊，不是停車場，不曉得技術上可不可以做到
好好整頓路霸，整頓巷弄停車規範
整頓人行道跟停車位的比例問題

目前有少量的智慧化停車格（收費無人化無紙化）
可以配套成為停車格的使用統計基礎
但是因為太少了
也不確定異常處理的能力有多少（他物佔用.斜停.停一半.空位並排）
就算是做成手機APP提供資訊
現階段的實用性不高

我倒覺得可以裝智慧電眼抓違停

臨停紅黃線超過3分鐘開單

:p :p :p :p

所以說從勞健保 軍保 公保著手

是比較好的使用

目前出生率急遽下降

沒有一個政府會預期到發生這種事

拿多徵的錢來付這缺口

其實是很好的做法

科技執法目前已經有部分區域實施
技術不是問題
問題還是在於人民的反彈
像之前公車檢舉公車停等區的違規佔用
以及人民檢舉交通違規事項
也被叫停或部分叫停
真正的叫停原因大家都知道為什麽

科技執法不是已經遍地開花了嗎

還搞出一套獨步全球的機車傾角偵測:laugh:

這幾年超徵的來源都是證交稅和外銷的營所稅貨物稅
這些都是無法被政府控制的部份
在當初編列預算時本來就應比較保守，避免多花錢

另外政府花錢必須符合公款法用，不能只是公款公用
多徵稅財政賸餘最合理的用法是減少當年度舉債
直接拿來撥補勞健保是於法無據
財政賸餘最後繳庫歸公後，在減少發債後，本來就應退還百姓，類似多退的概念
只是法律沒規定要怎麼歸還，就變成執政黨買票手段
如果誰多繳就退給誰，那就會變成退給大企業和炒股份子，也不是很合理

執政黨發6000是為了吸總統立委選票

不然拿來還債才對