|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 我吃過的鹽比你吃過的飯還多
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1204164)
|
|---|
我們台灣跟日本關係那麼好 既然日本有完全可以處理7級核事故的能力
可以請他順便幫我們處理停機的核一廠跟常年欺負蘭嶼人的核廢料儲放場的廢棄物嗎 也可以請日本技術轉移一下 我們自己處理自己排海也行啊 不要再欺負蘭嶼人了 另外雖然新北人很白癡選了侯 但畢竟是台灣人 別讓他們在跟核廢料呆再一起了 科學的處理方法是給100萬歐元 然後讓IAEA發個聲明就可以開始排海了嗎 如果是這樣我行 我馬上花50萬開個核廢料處理公司來完成台灣成為無核家園的理想 |
可以懷疑
日本核電廠排放核廢水.不一定會合格 那怎會認為 台電的核電廠的核廢水.與核廢料處裡方式 一定也會合格? 最基本的認知 只要核電廠在運轉 都產生高汙染的核廢水 核電廠(壓水式，沸水式)相比.壓水式排放氚的量較高 以2019年來看 東方某大國一年的氚排放總量.約比日本多了7至8倍 至於台灣的國力 根本沒辦法也沒能力.去解決7級核事故 |
引用:
基本上會放在蘭嶼那些地方的東西是使用過的衣物、器具等。 橡膠手套、隔離衣之類本來就不可能丟進海裡... |
引用:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%...%9B%BB%E5%BB%A0 太多了，不想整個貼上來.... 我也想請教你，你認為封測後就安全無虞，絕對不會出事，地震也絕對不會造成地裂的依據是什麼？ |
引用:
2023年7月，聯合國下轄的核監督機構國際原子能總署（IAEA）宣布批准排海計劃，認為有關排放符合國際安全標準，指其對環境的影響微不足道。 中國排放的核廢水輻射量明明高十倍，你卻當沒看到。看來你很喜歡喝中國人排的屎尿，你還是回家慢慢喝吧。 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
不相信臺電，不相信台灣政府， 不相信東電，不相信日本政府， 可是卻相信中國政府是啥情況? :laugh: ;) :o :stupefy: |
引用:
邏輯這麼差也敢出來發言啊？ 科學的處理方法是 1. 先花幾百億把輻射減低到安全值 2. 然後給100萬歐元讓IAEA發個聲明 不要故意跳過第一個步驟好嗎？ :jolin: :flash: :unbelief: :unbelief: 你有幾百億嗎？固體廢料可能要幾百兆吧？你射一輩子的精蟲可能都沒幾百兆，不要幻想了，下去洗洗睡好嗎。 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
今天正好看到的...後續估計還得持續投入... 核處理水設備ALPS經過10年改良 |
#33
[2021-12-18 核四終於能開始結算] #312 2023-08-27 2021-11-02 清大教授認證「核四安全」 7點完整解析打臉蔡政府 今年12月18日將舉行4大公投，其中包含「重啟核四」一案，不過，總統蔡英文呼籲投下不同意票，讓社會議論紛紛。 清大工科系教授葉宗洸指出，核四廠址座落於巨大岩盤上，建築本體抗震係數相當高（0.66 g）， 遠高於一般建築物的抗震要求（0.33g），若北台灣真的發生超級大震，該擔心的不是抗震係數遠高於一般建物的核電廠。 #44 引用:
還請A大迴圈看看內文，專家有具名提供資料歐。 抱歉A大，我找不到有專家針對[絕對]安全的報告... 煩請A大提供有[絕對]安全的建物範例。 |
引用:
因為有偉大的毛主席 :mad: :mad: :mad: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。