我覺得到時候一定很多實況主去買，我打算先看看他們試用的結果再來考慮要不要買，
不過我覺得我應該會買，只是不會當第一梯隊

是的，
所以發表中有說比如搭機時想專心看片的話請戴AirPods :laugh:

這玩意不急，而且上面是用M2
到明年中能到台灣的時候M3都出了⋯
整個軟體生態還要幾年的時間吧

一看就是沒用過 sony 高端 EVF 的 skap0091,
又再看規格化唬爛了.

續航時間目前說是2小時
根本撐不到一部阿凡達電影時間
可能要多備一堆尿袋才能工作？
也沒說直接外接市電的方案

所以我一直認為宣傳水份很大
例如前面網友一直強調Apple說是單眼超越4K
拜託，2300萬除以2，單眼1150萬畫素
是比3840x2160的829萬還多沒錯

但問題3400x3400的寬度又不足以完整覆蓋3840
更何況這是VR視野，整個螢幕全部填滿才是3400
如果像宣傳那樣只是前方一個虛擬螢幕大小
那保證遠小於3400
看4K電影若降成1920~2560可能還察覺不太出來
但上網、文書應用或玩4K遊戲
字體清晰度跟邊緣鋸齒就比較容易察覺

單眼總畫素超越4K顯示器(O)
單眼能看到4K顯示器同等品質(X)

舉個簡單的例子
我房間電腦桌上擺過最大55吋4K OLED
但在VR視野裡，畫面就像是一整面牆的大小
從正常1公尺距離觀看角度來說
前者只佔牆面中央一小方框而已

這東西等量產上市出來再說， 且衝第一批給有錢的勇者去先 :think:

有沒有值10萬，到時候就知道。現在說都太早。

反正各家也會看情況相繼出相對的產品出來，且更便宜，讓市場決定。

應該會比現在市售的好很多......
1080p的vr觀看時顆粒感馬上看得出來......
畢竟是鏡片放大2k好一點還是看的到顆粒感.....
照理來說4k應該顆粒感會少很多......
但要跟實際上的電視4k電視觀感度相同跟你說的一樣不可能....
:think: :think:
如果要大螢幕效果2k的感受已經很好了.....

你完全沒有GET到老人的點, 沒有所謂的自己維護, 更不會想要一個東西一直戴著.

=> 除了細細的金子項鍊以外 XD



我是舉例當初追求聽音樂的時候的規劃, 要搞一個聆聽室, 還是搞耳機.

不是針對貧果這個頭戴式的音響效果. :laugh: :laugh: :laugh:

初始設計方向成功的話，這東西經過迭代的優化以後只會更可怕，目前看到的評價是好評居多，過個幾代應該會更棒

放心 只要開創者出現了，華強北就會出現眾多的改良者...接近兩萬草紙的東西，口國的諸多業者會更想改良推出，相信到時候就可以用百分之三十的錢 買到百分之八十功能的東西了....