+1
光一堆媒體、議員"監督"在野黨這種事，就很不可思議了，這拿到國外講真的被笑掉大牙~

如果明年換黨執政，大家再來看看，看那些被講所謂的塔綠班、小粉紅(不偏袒哪一方)
看是繼續罵在野黨(執行黨)，還是變風向護航在野黨(執行黨)，
就知道是不是正牌塔綠班、小粉紅(對事不對人還是對人不對事)。

不要這樣，人家豆大眼中只有口國，對口國是真愛，眼裡容不下其他東西...
所以不能有人說口國好，因為是他的，只有他能說他能愛~ :shy: :like:

對，説警察也許很多人不認同，那變成兩個恐怖情人哪個情人比較恐怖的問題。 :o :think:
PS. 我也贊同記名投票而且存在可查詢的公示系統，配合電子計票應該可行。
不過記名投票更容易出現賄選買票或是脅迫投票的問題，這個問題也得解決。

無恥口國，職業撤僑雙人組 :laugh: :laugh: :laugh:





垃圾口國，職業變換軍種人

將來也許還會有更誇張的AI互動式祭祀...
已經有網紅利用AI工具跟他死去的祖母對話...

其實你的觀點就是有辦法使用暴力的都是恐怖份子~ 直接這樣說就可以了, 你不必繞一圈.
最好都是交給文書, 這樣最會處理文書的, 就是最強的. :laugh: :laugh: :laugh:

說這個並沒有什麼意義, 實際上不可能辦到, 而且親戚裡面軍警都有, 所以沒意義. (無法迴避)

至於後者, 所有事情都是雙面的, 但你說得更容易出現賄選買票或脅迫投票, 這我就不認同了
我認為不論記名與否, 這兩個情況都會出現, 哪者更容易, 請提出數據.

我反而認為有記名, 如果出問題, 還比較好回逤 XD (這是你的最愛, 文書工作)

口國GIBYE螂們又跟在我屁股後面吃屎了

很顯而易見的概率道理，如果能夠證明你是否按照上意投票不是更容易進行獎懲？
秘密投票的話，除非出現一面倒的情況否則如何證明某人拿了錢卻陽奉陰違？