我經歷的小故事，西元201X世代前半的某天，我google查資料，
當時的我需要尋找有關可以在 openoffice/libreoffice
環境能夠有效率的編輯中華民國政府制式公文的相關資源工具，
於是我在「當時的」中華民國「國家檔案管理局」「網站群」
（我之所以使用「網站群」這樣的用詞，
是因為當時的我覺得政府機關網站頁面的架構真的有些複雜到，
我無法第一時間搞清楚我現在是在瀏覽什麼中央政府機關的什麼樣的業務的頁面）
我發現其中一頁子頁面有一篇文章，標題是「openoffice公文套件」
然後就是一大串的文字內容在描述「openoffice公文套件」這個東西，
我瀏覽完之後第一時間當然就是要「下載」「openoffice公文套件」，
然而我「找不到」「openoffice公文套件」的「下載連結」，
最終我只好打電話給政府機關去詢問，
「openoffice公文套件」的「下載連結」在哪裡？
該網站群的頁面最下方有政府機關的聯絡電話，
政府機關的聯絡窗口聽完我的問題描述之後，請我打電話給「協力廠商A」去問！
「協力廠商A」聽完我的問題描述之後，請我打電話給「協力廠商B」去問！
「協力廠商B」聽完我的問題描述之後，請我打電話給「政府機關」去問！
於是我只好再回頭打電話給一開始的政府機關單位，
我跟政府機關聯絡窗口描述了「協力廠商A/B」都表示這不是他們的問題，
政府機關聯絡窗口「還是只會」叫我打電話去「協力廠商A」詢問，
除此之外政府機關聯絡窗口「一問三不知」。
幾個月後的某天，我突然有個想法，我人生第一次嘗試跟立法委員服務處尋求協助，
我的作法是寫email反映我的問題，
（我後來才發現，原來立法委員服務處只是把「我的問題」換成「立法委員的名義」，「再問一次」而已。）
又隔了兩週的工作天之後，我發現兩週之前還看得到的「openoffice公文套件」頁面，「消失不見」了！
於是至今我「還是沒有」成功的從中央政府機關網站下載所謂的「openoffice公文套件」。

剛順手google了一下，看到這新聞稿...

https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=32A75A78342B669D

??? :confused:
你前面不就説了. 換單位接手負責..
我也不是説現在變成一件工作二個單位負責..
現在不就是..像是怕數發部沒事幹.
一件七年前就已經開始做的事情，現在轉些業務給它.

FLAC

OpenH264

FFmpeg

ZIP

還有很多，到現在，還在做，為什麼啊？

你要說明更清楚一點嗎?
看不懂你想表達的是什麼。

我猜樓上想表達兩點：
1. 即使存在很久的軟體也可以持續進化。
2. 這類開放軟體依賴的很多是志願者，與是否有經費持續維護並無直接關係。

如果他想表達的是這樣..那我認為他應該是完全搞錯了吧..
雖然我隱約猜想他可能有這意思?但因為他的說法太欠缺，我才想請他説更清楚點。
ODF文件的規格或除錯或有無版本更新的維護.和數發部有個毛關係?!

都沒人覺得這個數位發展部問題很大嗎？不管是接手還是自己「發展」的，開放原始碼自由軟體是這樣用的嗎？可以不公開修改過的原始碼嗎？我學的不多，還真不知道能不能這樣搞呢！還是「數位發展部」呢！

臺灣所有的中央政府部門機關都有一堆問題，不是只有數位發展部有問題而已。

身為LibreOffice的終端使用者群體之一，
我會有一個奢望，就是希望LO能夠徹底地解決，正體中文「直書」排版的許多細節瑕疵問題，
中華民國教育部標準楷書、標準宋體UN、中華民國行政院全字庫正楷體、正宋體，
在直書排版模式需要能夠融合，預設版型要能對齊，不要預設就給它「明顯的錯位」。
（當然還包含在字邊的注音符號的排版也是一堆問題）
我試過在臺灣在地的LO討論社群發文提出問題，但反被嗆，或著沒有被當一回事。
遺憾的是我的英文程度不足以直接跟LO的開發團隊反映問題。
201X世代我也試過直接打電話跟中華民國教育部反映教育部標準字形跟LO融合度不佳的問題，
想當然教育部的心態也是「不關他們教育部的事」（教育部標準字形本身待修正的細節瑕疵其實沒有少過，會扯不完）。
我不是軟體開發者，我也只能就正體中文的文件編輯者這個角度提出發現的問題，
也就這樣了。
過去一個十年跟公家機關溝通的累積體驗，我會覺得中華民國中央政府機關，
「橫向溝通協調」的效率「太差了」，多的是多頭馬車，各自為政，互踢皮球。

上面新聞不是貼給你了??

業務都移交過去了，還沒有關係??

你是不是以為所謂的業務移交，只是嘴巴講講而已...... :laugh: :laugh: :laugh: