的確是這樣, N 年前在部隊最後一次下基地時差不多待退, 無聊跑去燒熱水, 因為噴油機霧化能力不足, 所用煤油 (有時缺煤油時會挪用點柴油) 還真不好點火並維持穩定燃燒, 做為引火並吸附油液的木頭燒成灰掉落爐底後, 就沒有東西可吸附油液維持穩定燃燒, 就得繼續丟木頭進去; 後擺了幾塊乾燥磚頭在爐裡以代替, 噴油在磚頭上點火起燃, 就此快樂地燒起熱水, 就是利用磚頭多孔易吸附以汽化油液, 可維持穩定燃燒的原理....... ;)

太陽風暴來臨 :laugh:
https://youtu.be/_8bWmfVEYO4

就不另外開樓，風雨球場好不容易不風雨，結果剛蓋好的屋頂被後來要裝的太陽能板給壓跨，這下連球都沒得打更別說發電 :stupefy:

重點是那個250運動局長不去發慰問金給險被壓死的工人反而去對施工工序問題究責

誰都知道原有屋頂有載重限制，你本來設計就沒那幾塊板子好嗎？

這是哪個市的市長把這個飯桶給開除好嗎？:laugh:

籃球場棚頂突「對折」 太陽能板倒塌險壓工人
https://youtu.be/gIPcOpWHDI8

問一下專業的，前面有說養豬場太陽能發電電死豬
以後去有太陽能屋頂的藍球場打球，有沒有機會我在下面變成電烤乳豬 :confused: :laugh:

快訊／台中烏日籃球場「光電工程做到一半」突傳倒塌　屋頂對折兩半
 

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1390280

完美

保險立即理賠

不用等台電收購

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

發電量應該不同規模，養豬那種是還要種電騙錢
籃球場頂多提供照明。

而且看之前新聞一次是電桶爆炸，一次是避雷針失效被電死。

我幫某大學裝過 實驗養雞場鐵皮屋頂，那幾塊太陽能板，只提供照明要電死人還真不太容易

至於電池電瓶那種本來就要管理。隨便糟蹋不管做什麼都有工安疑慮。

這也太荒唐
顯見得這種工程根本沒有完善評估
如果哪天有人被突然倒塌的壓死砸死也不意外

https://news.cts.com.tw/cts/life/20...7201879835.html


那叫太陽能烤肉

:o

建築物都有載重限制，只是台灣的建築法規將安全係數抓得很高，所以短時間過載也不會立即崩塌。

但...相對於原本就預算有活載重的混凝土樓版，空無一物的樓頂版就不是這麼回事。
就更不要說連人都上不去的"雨棚"...

這種雨棚本身不重，所以用於支撐的鋼構僅需承載金屬板與部分流動雨水的重量即可。
除非一開始設計時就有把"發電板"與相關設備的重量算進去。

看殘骸的鋼骨尺寸與架構方式，很顯然是沒有。
我個人認為發電板應該是"哪個官員"，看到完工的實物才又突發奇想的加裝。
然後也沒有人去確認設備重量與載重限制... :stupefy:

現實就是這麼殘酷

跟台灣發電有87%相似

綠能發電不足，火力燒好燒滿