20幾年前就聽過老師們（教務長、主任）喝咖啡聊是非，說到師大七匹狼、台大七匹狼……
也聽過清大老師男女關係複雜，同時跟女老師、女學生交往……
教育圈一點都不單純…

東窗事發的狼師離職後又到下一個學校，繼續教書……

故意把問題問得很大啊 :p

光一個「適任」與否誰來定義、審核?
這個問題就搞不定了

而且有些老師不願意接受被學生評鑑
張忠謀以前在交通大學教過半年的課
如果是這種等級的名師
要被評鑑
寧願出去創業也不教書
那是誰的損失?
當然可以開特例
不過只是彰顯教育是不平等的
雖說這世界本來就不平等
但很多時候不能說破 :rolleyes:

我懂你的意思，但您這個例子偏了點。
國小學童年紀太小，不太可能站起來全力反抗違反刑法的老師，別說國小學生，就連大學生或上班族都不一定能對抗得了。就像共匪要是打過來，也不是每個台灣人都能勇於抵抗邪惡赤鼠。共勉!

所以我說“頂多”就是如此, 要再更重也難.

這篇可以對照參考一下

英國女來台讀國中、英文只得乙
https://youtu.be/r60oS7odiJY

周星馳的梗圖還沒幽默到就被刪了.....鐵板故意來亂的

，
 

關於這事件，我自己思考一下...
雖然我出生和居住在台灣有一些年份了，看起來我也是熟悉中文的人......
但是我的中文真的不會有錯嗎?
有沒有可能有一位白膚金髮的歐美籍人士的中文比我更好，然後他在教中文?
反之亦然..

延伸話題一下，某天我翻閱教育部官網的國語文資料頁面，
發現了原來所謂的「中文文法」這種概念是存在的，
其稱呼是「現代漢語」的「語法點」，
簡單籠統來說，就是某些留美回來的學者們所歸納整理出來的東西。
參考網址：
https://coct.naer.edu.tw/download/tech_report/
我大致瀏覽了這個頁面所提供的文件內容，
簡單籠統來說我在雞蛋裡挑出了骨頭（形容詞），
文件中，純粹校稿不確實的資料編輯瑕疵
（教育部自己公告的「範本」，都「不符合」教育部自己公告的「規範」），
我越找越多。
三言兩語說不完就是了，累積到一定的閱讀量，有機會再來碎碎唸我的閱讀觀感。

https://www.youtube.com/watch?v=jjkJ7Ebjkrs


老師有說挑選課本上的一個章節內容，
那學生怎麼會去挑到高二的課本去？
難道考卷考到其它年級的課本去，
學生不抗議嗎？
以前高中下學期公民與道德月考，
老師出到上學期的課本，
結果全年級這科都算一百分。

不過老師倒也不用發脾氣，
直接報告算零分就可以了。
文不對題，內容再精彩也沒用。

下次上課前，會請同學們先把筆電，PAD與手機關機。
上課專心應該是對老師基本的尊重吧。