PCDVD數位科技討論區 - 結果都過那麼久了，無宗線才第一個公開說出來喔...？

引用:

作者xx123

經濟部長是音樂大師 ??
經濟部是藝術團體權威 ??
法律規範是不可憾動的鑑美客觀標準 ??
哪一本法律叢書經濟叢書教人如何培養美 . 解構美 . 創造美 . 分別美 . 批判美 ??
問題一堆 ... 丟給事情文化部主導吧 . 別讓它沒事幹只會搞客家

法律與藝術天差地別 . 但人民不懂 ....
啥社會事都拿法律來講 . 好似法律是他老爸唯命是從甘為奴僕鞍前馬後 . 沒有法律就不會審事了
是因空有法治素養矯枉過正 . 猶似信仰
豈知公民素養論述項次不論分5條7條 . 必有一條美學素養或由文化素養納入
其與法治素養同階 . 似德智體群美五育並重之論

台灣人美學素養大缺 . 法治素養泥腐 ........

問原唱 ?? 他只是歌曲精神的表現載體工具 <= 譬喻為拉貨的畜牲
我聽歌是要畜牲拉的貨 . 不是要那頭畜牲 ~ 沒有偶像效應
我明白原曲創作者才是歌曲精神的源頭 !!

論抄襲 ......
我聽誰的歌既在抄襲創...

這是外國的判例, 當事國使用陪審團制, 你也可以說陪審團沒有人懂音樂?
陪審團是普羅大眾中抽選的, 所以形成判例以後大多之後會照著走
你認為陪審團都是台灣人? 台灣沒有陪審團制度吧

附帶一提的是我也沒說誰抄誰, 只是告知世界上存在這麼一個客觀的標準, 六個音相同就可以算是抄襲

和你說道理也說不通, 那就這樣吧....