照正規的程序
沒有人可以事前知道二期的結果

請問是同卵還是異卵孿生兄弟？

這種比較成熟的技術好處也是副作用風險較少，做壞了最多就是效果不如預期，
應該不至於弄到對人體有害的程度。
真的還能搞到安全性有問題，那麼開發人員都該抓去埋了。
（不過我相關業界的同學也說疫苗效力不夠強的話會有一種叫做ADE的風險，
大意是會反而強化病毒之類的）

國外也有人不想打輝瑞和莫德納，原因是技術太新，
擔心會不會有還沒發現的後遺症，寧可打傳統一點技術的疫苗比較放心

NIH只是技轉技術，沒有技轉"已開發完成的疫苗"
這次的疫苗開發疫苗大廠死成一片
BNT跟莫德納原本都是名不見經傳的小廠
這顯現了此次疫苗開發的難度之所在

所以單憑NIH技轉=必定開發完成根本是無中生有

這也不代表高端聯亞不行
問題在於二期都未解盲就已下單的政府
是強逼計畫人員吃人血饅頭?

現在的大問題甚至不在於政府未解盲先下單
而是政府在疫情當下
1. "極度不積極"引進國外疫苗
2. 總統先行宣布8月可打國產疫苗

當年的國光新流感疫苗就算葛屁了也還是有國外疫苗可用
現在政府根本堵死人民的選擇權
根本不留高端聯亞要是失敗時的後路

政府憑什麼認為高端聯亞比那些規模大得多的疫苗大廠強?

每天都有人死亡跟確診，一條人命比不上利益權力的重要

遠水救不了近火，害死這些人的兇手會有報應的

從核四不顧民意硬幹造成現在能源政策進退兩難,

這次疫苗政策很可能也是打算硬幹,反正賭贏就造神,賭輸就靠網路側翼帶風向

一些有權有勢的人特意飛去杜拜打中國國藥的滅活疫苗

就是覺得滅活這種傳統一點的技術比較讓人放心

比如西班牙公主 兩位泰國前總理塔克辛和盈拉 足球巨星Messi和Neymar

叫他不要戴口罩去醫院晃兩圈不就知道有沒有防護力,

笑他不敢.

他會說
第三期才是測試防護力
他只是第二期，非計畫目標

現在的新冠疫苗

還有個不算小的問題

打了幾年後會不會忽然有問題

沒人知道

所以我會選擇

歐美主要施打的那種

萬一幾年後有問題

也比較有後續的解決辦法