PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   今天看到這張之後我更確定如果我中標可能一輩子也不會知道了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1185729)

teraflare 2021-05-15 12:45 PM

長期來看 冠狀病毒變異的趨勢是 以傳染力高/致重病率低/死亡率低 來變異發展

同種病毒之間 變異種也會產生所謂天擇般的競爭

目前台灣流行的英國種病毒:
發燒的比率不到1/3
甚至可能>1/3 沒有症狀
絕對大數是: 輕微咳嗽//鼻塞.....
防堵就依照腸病毒 勤洗手(不一定酒精)//避免人多聚會//口罩戴好戴滿
台灣要靠疫苗恐怕要寄望七月以後

但好處也不是沒有
得過[英國株] 的病患比起陰性的人要在受到[致病力強]的變異株感染機率下降太多了

雖然這樣看起來是好發展 但是相對延長的國境封閉的時間

我看起來:[大概12-18月] 最差可能到2022年底還看不到預判的路徑


希望屆時 冠狀病毒已經比一般流感致死/重症率低 比較起來才能解除pandemic

florance 2021-05-15 12:45 PM

膏潮後的帳號開始加碼抹人是1450了, 這招平時就狂用了, 現在用還有效嗎?

LDSKING 2021-05-15 12:46 PM

引用:
作者arnan
說真的...當初談普篩只是為了跟國際接軌
全世界都在篩...我們防疫再好,沒數據都是空談
也不用準備啥隔離設施
無症狀的就都居家自主管理就好
因為你不測這些傢伙也是在外面晃來晃去
反正14天後就沒事了
不過確實是浪費錢沒錯啦....XD
沒驗沒確診不就好了,現在花更多 :laugh:

不過小綠毛開始支持普篩又是哪招,看嘸 :confused: :p

LDSKING 2021-05-15 12:53 PM

開始檢討網友的洗地仔想當韓國人,原來是AZ疫苗

因為上頭說韓國人打AZ沒血栓,但萬一後面發生血栓那又要當哪國人? :p

oversky. 2021-05-15 12:57 PM

引用:
作者florance
先拿掉風險高跟有症狀的部分, 這些基本上都要準備好隔離的地方或是隔離病房了...
^^^^^
對於不誠實告知的人, 你可以問問他為什麼要這樣做?
另外, 你覺得有什麼可以不侵害人權又可以保障大家的做法呢?
在這個時候很需要解決的方法...


會主動去看病的都是已有症狀的,有拿掉嗎?並沒有。
問為什麼有差嗎? 放掉了就是放掉了。
你的論述邏輯無法說明不作快篩只做 TOCC比較好。

Toluba 2021-05-15 01:18 PM

引用:
作者LDSKING
改口要普篩啦,你的豬隊友這幾天還在罵普篩偽陽性要普篩幹嘛

去找字啦,免得被豬隊友出征說不合群漢奸,我算幫你解圍別謝我,乖去找字去 :p

跟個兩萬公里高的腦水討論什麼情況適合大規模篩檢也是多餘

智商過低當然不了解我在講什麼
就好比你不懂「平均累積雨量」是什麼意思一樣


引用:
作者LDSKING
雨下整月平均ㄧ天都300毫米,累積雨量就有12個太湖之多沒什麼認不認

引用:
作者LDSKING
6月8日入梅以來,截至29日,湖北平均累積雨量已經超過300毫米"

大陸用語其實不難懂,只是省去單日,21天平均累積雨量超過300毫米就是平均ㄧ天超過300毫米,人家可沒寫21天總雨量超過300毫米

我講平均ㄧ天300毫米到底哪裡有問題?沒累積怎麼平均?

引用:
作者LDSKING
射程200公里難不成可攔截2萬公里高度的飛彈?速度呢,薩德速度多少?東風ICBM多少?蠢

florance 2021-05-15 01:23 PM

對於不誠實告知的人, 你可以問問他為什麼要這樣做?

另外, 你覺得有什麼可以不侵害人權又可以保障大家的做法呢?
在這個時候很需要解決的方法...
---
引用:
作者oversky.
會主動去看病的都是已有症狀的,有拿掉嗎?並沒有。
問為什麼有差嗎? 放掉了就是放掉了。
你的論述邏輯無法說明不作快篩只做 TOCC比較好。

yider 2021-05-15 01:27 PM

引用:
作者teraflare
長期來看 冠狀病毒變異的趨勢是 以傳染力高/致重病率低/死亡率低 來變異發展

同種病毒之間 變異種也會產生所謂天擇般的競爭

目前台灣流行的英國種病毒:
發燒的比率不到1/3
甚至可能>1/3 沒有症狀
絕對大數是: 輕微咳嗽//鼻塞.....
防堵就依照腸病毒 勤洗手(不一定酒精)//避免人多聚會//口罩戴好戴滿
台灣要靠疫苗恐怕要寄望七月以後

但好處也不是沒有
得過[英國株] 的病患比起陰性的人要在受到[致病力強]的變異株感染機率下降太多了

雖然這樣看起來是好發展 但是相對延長的國境封閉的時間

我看起來:[大概12-18月] 最差可能到2022年底還看不到預判的路徑


希望屆時 冠狀病毒已經比一般流感致死/重症率低 比較起來才能解除pandemic

高致命性疾病,基本上都是走類似的流程
所以歷史上的大流行,才會都是幾年嚴重,之後平穩,這不只是所謂的人體集體免疫效果
還包含了疾病本身的變異,像愛滋病剛出現時,那時我國中,記得走廊全是相關海報
說有多可怕,就有多可怕,致死率非常的高,但時至今日,不光是治療方法有所突破,愛滋本身致死率下降也是非常顯著

oversky. 2021-05-15 01:32 PM

引用:
作者florance
對於不誠實告知的人, 你可以問問他為什麼要這樣做?

另外, 你覺得有什麼可以不侵害人權又可以保障大家的做法呢?
在這個時候很需要解決的方法...
---


不要閃躲主題。
你的論述邏輯無法說明不作快篩只做 TOCC比較好。

Toluba 2021-05-15 01:35 PM

引用:
作者arnan
說真的...當初談普篩只是為了跟國際接軌
全世界都在篩...我們防疫再好,沒數據都是空談
也不用準備啥隔離設施
無症狀的就都居家自主管理就好
因為你不測這些傢伙也是在外面晃來晃去
反正14天後就沒事了
不過確實是浪費錢沒錯啦....XD

這次的破口在航空業,而且也不意外
只要航空業不能依造一般民眾入境隔離14天的規定
不管是三天、五天,都一樣是漏洞
拉長隔離天數,機組人員不夠用
想靠疫苗防堵,台灣又無法第一時間買到各品牌的疫苗供人挑選
就看之後要如何解決航空業的問題吧

至於為何當初不普篩?
我就問問,需要多久普篩一次才能有效防堵境外傳入的疫情?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。