我還是覺得：
既然是演藝『產業』，
就要優先能達到『終極娛樂』這件事....

討論這個議題，
很容易就過大格局了，奧斯卡等級都出現了...

至少內容的產出，
要能在台灣有熱度有討論有票房....
舉例『角頭』這部電影，
可以有系列作，票房可以開的出來（今年的作品全台票房破億），
這就是『產業』的正循環...

至於奧斯卡等級，
當年『臥虎蔵龍』大家看過後，
應該知道其中原理，絕對不是武打功夫所以得獎吧...

台灣的市場目前是淺碟的市場，每個老闆都只想撈一筆就走，誰會想要深耕啊
編劇荒其實也不見得只有台灣（只是台灣馬上顯現而已）

前面有人說過，很多東西走久了就會往深層的方向走去

但是我覺得.......這個圈子已經走過了，想想之前菜明亮他們當道時的台灣電影
最後又走到什麼方向？？？？

所以我覺得量變引起質變這句話比較能代表這業界該有的生態
你要有很多大眾市場，才可以撈錢，有錢進來拍很多片，才可以有餘力作有深度的片子

講的簡單一點，這業界需要先養起來才可以考慮活的漂不漂亮

這道理在很多地方都大同小異

以香港為例子，王晶 拍了很多大家說爛的片子，
但是畢竟是大眾市場，至少投資人不會因此失去信心

拍多了，才會有無間道、陀地驅魔人、激戰這樣的片子

另外一提，.....張家輝...... 也是一個量變引起質變的例子

台灣的廣,告,收,入,養不了這麼多電視台，把有線電視關掉9/10，電視台收入增加經費增加，節目質感就上來了

賴聲川我沒意見，他有不少好作品。

但是這【豆導】是自己做死性侵被指認，是被誰抹黑了?

說道【豆導】的喊得出檯面的電影有哪幾部呢?