想打中國疫苗的可以搭飛機去喔~而且強制肛篩~保證讚！！！

關於台灣購買武漢肺炎疫苗的各種新聞可以看衛生福利部 疾病管制署所發佈的第一手資訊
其他的馬路消息聽聽就好可別當真了

目前台灣能有這種防疫成績靠的是誰？是那些唱衰台灣防疫的人？還是每天吵著要進口中國疫苗的人？都不是對吧！！！

拜託 不是叫做"疫苗"就表示它一定有效
一定施打比不施打更好~

如果可以這麼幹 台灣現在聯亞還沒上市的疫苗都可以拿出來打
反正只要"有效"(用吹的?) 再來副作用都可以接受 何不拿出來搶市?
越多選擇越好嘛?!

X的! 你是打到人體不是生活用品 還多多益善? 出了大包搞出人命你負責喔?
退一步說 就算是生理食鹽水(真的有中國貨嘛) 打不死人
無效的疫苗打了 當然毫無防疫效果 接觸到病毒還不是照樣出事?
如果不接觸到病毒沒事 那麼何不打葡萄糖 還有那麼點好處嘛?

就算是緊急授權 也要考慮盡可能在安全與效力上取得平衡 不是什麼阿貓阿狗國家
例如中國 的疫苗 都可以拿出來打的 畢竟中國生醫水平低落
世界上任何主要疫苗研發 從來都沒有中國的份 比台灣還慘~ :stupefy:

不要拿百姓生命開玩笑 就這麼簡單~ 中國有本錢這麼鬧 但台灣沒有~
中國疫苗可以"有效"把幾十個人打殘打死 "黨"都會宣布它好棒棒
但台灣若搞出這種疫苗 這間公司等著倒閉賠不完 甚至關到大牢裡!

樓主會不會想太多了？
才一千萬劑還不夠817萬人打的,一定一下就被搶光了阿...
除非蟑螂又在洗腦大內宣,自己都躲起來不敢打 :laugh:

其實廢話不用這麼多
剩az跟中國疫苗的話要選誰？

猜很多不打 台灣確診數少 要確診可能比中樂透還難 且又不能像極權國家 不打就會被封殺甚至處罰 至少我身邊的人都不會想打

等到買到了,
發現想打的人太多,那就發布一些疫苗不良反應的案例,
這樣就可以把民眾嚇到不敢去打
如果發現想打的人太少,那就發布一些沒打疫苗造成大流行的新聞,
這樣民眾就會乖乖去打,也可以搭配一些福利,補助,獎勵等等



每年流感疫苗就差不多這麼情況

老實講 這麼做也沒啥大錯

對整個防疫而言 重要的是效果而非誰打了疫苗

就像去年吵口罩戴不戴問題 政府宣稱健康的人不必戴口罩
在口罩短缺時刻 這樣做是正確的 不然不可能避免大家恐慌狂搶
明明沒那麼必要 卻拼命搶 真正第一線人員的口罩反而不足 反而更糟~

疫苗這東西 也不是什麼神器 就像研發10幾年的流感疫苗
副作用也不少 打死人也不是沒有
如果在短缺時 放點不利消息 來降低民眾搶打心理作用
把疫苗用在優先必要人士身上 並沒有錯~
武漢肺炎疫苗也是如此~

AZ疫苗接種不良反應率較高　法國仍放寬65歲以上長者施打
國際中心林孝萱/綜合報導
2021-03-03 15:32:05｜2021-03-03 16:12:56


各大藥廠相繼研製出新型冠狀病毒（COVID-19）疫苗，並且各國政府在評估實驗數據後，先後批准緊急使用。然而，歐洲部份國家對阿斯利康（AstraZeneca）與牛津大學研發的疫苗安全性存有疑慮，由於缺乏65歲以上族群的臨床實驗數據，而不建議長者接種。但法國近日修正接種政策，開放65至75歲的高危險族群接種AZ疫苗。

據法國媒體報導，先前法國75歲以上的長者可以接種的疫苗選項有：輝瑞（Pfizer）、莫德納（Moderna）。諾曼第聖洛（Saint-Lo）醫院聯絡負責人柯蒂妮（Melanie Cotigny）2月18日表示，AZ疫苗和輝瑞疫苗相比，較容易出現副作用。統計上，接種AZ疫苗的人中大約有10%至15%的人會出現輕微副作用，包括發燒、噁心，症狀通常在12小時之內會好轉。

由於長者實驗數據不足，法國僅開放50至65歲的高風險族群，以及50歲以下的醫護人員接種AZ疫苗。法國政府歸類的「高風險族群」，通常患有糖尿病、高血壓以及癌症等疾病。
但法國3月1日更新疫苗接種政策，社務及衛生部長韋朗（Olivier Véran）宣布，年齡介於65至74歲、且有基礎疾病或健康問題的長者，有資格接種AZ疫苗，並且將會有更多的疫苗分配至法國各個藥房。

法國和義大利近期對醫護人員接種AZ疫苗「亮綠燈」，但在其他歐洲國家，仍有政府對AZ疫苗存有疑慮。德國健康部門表示，許多民眾選擇接種其他疫苗。雖然衛生機構強調AZ疫苗的安全性，但人們傾向避免可能出現發燒、頭痛等副作用的風險。

早期已經砸錢建冷鏈的國家:e04.........

並不會 超低溫冷鍊可以保證存放期 低溫冷鍊好像是七到二十天