![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 要過年電視才壞掉
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1182574)
|
---|
我家2003年到現在沒有電視...離開電視的日子已經好久好久了。
|
請問不看電視的這幾位網友,你們是都在看書嗎?
我認識一個朋友家裡沒電視,也不用電腦 他每天都在看書,說電視電腦這些越看越降低智能 |
引用:
看書有益頭腦但看電視未必降低智能, 要看是什麼內容. |
引用:
我家沒液晶電視,只有CRT電視 :laugh: 我沒在看電視 :flash: 家裡的第四台都是我媽在看的 我爸媽不會用手機 我的資訊來源都是靠網路(電腦、手機) 從大學沈迷過大型機台過 現在我對XX遊戲也完全沒興趣了 寧可沒電視,不能沒電腦 :flash: |
應該這樣說, 電視頻道的內容通常不太營養, 這是真的.
如果不是對知識類有興趣(譬如國家地理), 或者對體育有興趣(賽事). 那剩下的綜藝談話連續劇, 真的是沒啥值得看的. 此外個人感想, 跟電視比起來, 網路以及書本有一種自我個性的調和. 電視節目上的情景是人為的, 但自己選擇網路以及書本內容. 節目為了吸引人而採用比較粗淺, 吵雜, 爭論, 情色等基本衝動設計. 書本就純粹看使用者. 我至今還會寫英檢, GMAT/GRE試題, 看推論腦神經的書. 最近迷上了身體肌肉的解說以及骨骼等復健用書. 以教科書類撰寫的書籍, 這是我個人的偏好. 其實這些東西也未必有用, 但就是喜歡閱讀跟練習這一類的書籍. 可以想成和尚念經打鐘做功課, 基本原理是一樣的. 至於網路, 很好針對性地收集資訊, 像我最近因為RX100M3完全壞了. 所以開始看RX100M7... 也同時思考是不是買拍照比較好的手機. 看網路上各路高手或有經驗的人的看法. 所以結論: 書籍與網路是主動式去吸收資訊. 電視是被動式. |
這種狀況幾乎就是電源版壞掉,外面維修換新的電源版大概一千出頭
如果沒在看高畫質的訊源,其實花一千多修一下就可以了 |
電視才有便宜大尺寸的,我一直以來都是電腦接電視看串流,每天只看電影美劇動漫 :p
|
|
引用:
我是不曉得現在住的隔離酒店這台是NanoCell什麼型號,但自從十年前家裡有PDP後 ,玩過和印象深刻的螢幕畫面只有LG 21:9 IPS, OLED, QLED... PDP外第一次接觸到LG 21:9 IPS時,當下覺得這是畫面表現最接近PDP的了,至於你說的那些問題當時沒特別留意(可能29" 21:9相對此吋小...),可能瑕不掩瑜吧 :rolleyes: 再來又是接觸到LG OLED, 當年在大潤發看到55"的型號時真是嚇到,這色彩和細節(當年還只是1080P機種) 最後是三星8x吋QLED, 顏色很鮮豔,很驚艷,但看那功耗和厚度,以我的木眼能買到Philips 55" 不到5000草紙的OLED就很滿足了(去年在對岸網上很夯那台) :laugh: PS:去年底才在Buyee標了台10年的26ZP2(也是IPS), 希望海運送來不會壓爛 :stupefy: |
引用:
家裡一台超過十年的LG電視現在還是很豔麗,適合播放圖片。 色彩超飽滿 :) 另外被詬病的對比不足其實還好,眼睛的瞳孔會跟著放大縮小。。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:17 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。