PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   股市驚驚漲,連大學生也在瘋股市 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1181569)

Quaker2013 2021-01-09 01:10 PM

引用:
作者pckangrj
薑是老的辣 . 這些婆媽應該賺很多 .

"婆媽囤完衛生紙!竟搶開戶「一個早上百人」 買這2檔股票
2020/03/20 15:34:00

婆婆媽媽們竟開始一窩蜂的到證券公司開戶、買股票,並透露「光一個早上開戶人數就將近一百人」。"


https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=711180


去年三、四月確實一堆人開戶,我當時去證卷公司辦事情,跟裡面協理稍微聊一下。
很多老散戶練得很精明,萌新想在裡面賺錢不容易,台股屢創新高,卻還一堆人賠錢。

salfonxman 2021-01-09 01:50 PM

引用:
作者aya0091
其實我一直搞不懂股票價格的機制

例如台積電市值比聯發科高,但股價比聯發科低


因為兩者發行的股份數不相同

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B8%82%E5%80%BC
這裡有市值的說明

Adsmt 2021-01-09 04:55 PM

引用:
作者Earstorm-5
所以以台南動不動千多萬, 每一戶要有百萬, 那也是挺不錯的收入.
應該都是雙薪了~
1200萬/6.5年=184.6萬/12個月=15.3萬 (月收入)
中位數挺高的.

這些統計都包含公寓住宅,你硬要拿透天來比。

在台灣你想用薪水買透天,本來就只能到深山去買,這不是常識? :unbelief:

Adsmt 2021-01-09 05:18 PM

引用:
作者水戶黃門
護盤基金弊案怕是難以水落石出
相較於一般民眾,政府單位理應掌握更多國內企業內部經營的相關資訊。
在這樣的的條件之下,還能虧損,嚴重懷疑炒股僅是表象
真實情況是假裝虧損,而目的在於資金轉移。
至於轉移到哪裡了?沒人知道,應該是大多數人也不想也無力了解

想太多了,私人公司哪可能把真實的公司營運情況報給政府。政府反而是知道最少的。不然不會每次私人公司爆弊案政府都後知後覺,抓人時犯罪者早就把錢都轉走了。

還有這種事在民間基金司空見慣,民間公司不像政府部門有嚴格限制和控管。裡面的水深到你不敢想像,有時候都明目張膽在做了。

例如幾年前,我注意到某公司忽然外資大量買進,我查了一下新聞,沒看到任何好或壞的消息。結果幾天後忽然爆出該公司掏空案,檢調大動作搜索。想當然爾,該公司股價連續吃了好幾根跌停。

而就在掏空案爆出的前幾天,外資異常地大量買進,為啥?

合理解釋,有大戶有內線消息,並且和外資公司經理人合謀(說是外資,但很多外資在台灣有辦公室,用的經理人也是台灣人),在案情爆開前,大量出脫持股,外資經理人用投資人的錢,替大戶(可能還不只一個)護航,閃過這個弊案。 :jolin: :flash:

後來新聞也有報檢調要調查當時某些外資的異常動作,但後來沒看到後續新聞,應該是查無不法,不了了之了。 :flash: :jolin: :unbelief: :stupefy:

Adsmt 2021-01-09 05:29 PM

引用:
作者aya0091
其實我一直搞不懂股票價格的機制
例如台積電市值比聯發科高,但股價比聯發科低
又例如今天我出50元買、你出50元賣
那價格就會一直維持在50元
會漲代表有一個人願意出51元買
但股價不會因為一個人就拉高成51元吧?

1. 市值 = 股價 x 發行股數。每家公司發行股數都不同,所以市值看股價看不出來。大概就像你有一張千元張,我有100張百元鈔,你鈔票數字比我大,但實際上我比你有錢。

2. 你可以想成要賣股的,有人想賣50元,有人想賣51元,有人想賣53元....然後因為大家都很想買,想賣50元的都被買光了,所以你想再買,只能出51元去買....以此類推,當買力很強時,價格就會被快速往上推。

jimlovekelly 2021-01-09 06:12 PM

我個人是不碰股票的
大學生要進場玩也很好啊!
但不要賺錢的時候爽爽賺爽爽花
笑不買股票的人是笨蛋
然後賠錢就要政府出來面對護盤

蠻荒 2021-01-10 01:00 AM

引用:
作者Adsmt
在台灣你想用薪水買透天,本來就只能到深山去買,這不是常識? :unbelief:


你是說這是指...現在的"常識"?

我記得以前可不是這種"常識",至少約30年前在台南不是

那時候"新建"透天在我們附近的,沒記錯的話、大約是在500多萬上下吧
我那時是在做有線電視(俗稱第四台)的員工,那時我的平均月收入約在3萬5以上

雖然那時買一棟500多萬透天負擔依然不小,但並不至於說當時領薪水的買不起
喔,對了,我們那邊不是深山.......

Earstorm-5 2021-01-10 07:49 AM

前幾天我算了政府給的房價比(台南6點多倍)就稍微拆過數據了, 家庭所得要150W/年.
這還是我只拿1200W的房子, 台南其實已經超過這個水準了.

cheapen 02 2021-01-10 09:28 AM

引用:
作者Earstorm-5
前幾天我算了政府給的房價比(台南6點多倍)就稍微拆過數據了, 家庭所得要150W/年.
這還是我只拿1200W的房子, 台南其實已經超過這個水準了.


胡扯。永慶房屋隨便搜,就算是台南市東區學區,300萬的房子也是到處都有。

不過,如果月入3萬2,要住跟王建民一樣的房子,當然很拼啊!!

:laugh: :laugh: :laugh:

cheapen 02 2021-01-10 09:30 AM

引用:
作者蠻荒
你是說這是指...現在的"常識"?

我記得以前可不是這種"常識",至少約30年前在台南不是

那時候"新建"透天在我們附近的,沒記錯的話、大約是在500多萬上下吧
我那時是在做有線電視(俗稱第四台)的員工,那時我的平均月收入約在3萬5以上

雖然那時買一棟500多萬透天負擔依然不小,但並不至於說當時領薪水的買不起
喔,對了,我們那邊不是深山.......


其實在台南市區內,要買500萬左右的透天,也是到處有。只是就是比較舊一點或是位子相對沒那麼好。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:53 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。