PCDVD數位科技討論區 - 單親媽媽下藥勒斃年幼兒女

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 單親媽媽下藥勒斃年幼兒女 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1180382)

引用:

作者42章經

轉傳另一篇文，真實性未知，大家當作平行時空裡發生的人倫悲劇來看看就好...

據文中所述，老實說啦...
一個兩次下手悶殺及勒殺兩個小孩，不顧小孩仍有意識地掙扎，執意下殺手。
只吞服了四顆安眠藥，還記得call前夫趕來救援的母親，
要說她有任何尋死的想法，我是完全不相信的...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我今天要說一個勒殺兩子的單親媽媽的故事。
有一位單親媽媽，在外租屋獨自扶養兩個孩子長達7年，在有正常工作的情況下，加上低收入戶補助，政府急救金援助之下，也就這樣過了7年，終於撐到孩子上了國小，最難帶的時期總算熬過去了。
去年間她的生活發生了很多事，開心的交往了新對象，和哥嫂共租房子減輕了壓力，看起來幸福洋溢，卻突然陷入經濟困難，怎麼會這樣呢？
她確實經濟變得很困難，工...

民智未開阿，安眠藥吃不死人不是常識嗎？應該要配合農藥一起吞服才有效吧 :unbelief:

https://www.reangel.com/Article.php?LI=508

引用:

　　市售的普拿疼，一顆五百毫克，不必醫師處方就買得到的那種：一天吃十五顆就可能致死，而且慢慢的死，拖上數週到一個多月，無可挽回，連改變心意的機會也沒有。這樣的資訊，只要用「普拿疼自殺」當關鍵字去搜索，馬上跑出一大堆「教學」網頁，還會引述學術期刊給你看。

　　相反的，就以被食藥署視為洪水猛獸的安眠藥：使蒂諾斯Zolpidem(Stilnox)為例：您到它的原廠(Sanofi-aventis U.S. LLC)網站資料庫查詢，該藥在實驗白老鼠中的Oral Route LD50是695~1030mg/kg，意義就是：每公斤給予69.5~103顆的使蒂諾斯（一顆10mg），才能毒死半數的實驗白老鼠。人體當然不能這樣算，只能從實際發生過的劑量來統計，直到今天，「確定中毒的劑量」仍舊推算不出來，每天固定會服用數十顆到上百顆者，精神科門診中屢見不鮮；一次服用300~500顆而送到急診的，最後沒事回家，也是司空見慣。但是，建議劑量只有1~2顆，推算起來，致死劑量起碼是建議劑量的數百倍。（注意！但是這不代表妳／你可以這麼巨量的服用使蒂諾斯，恰恰相反，服用Zolpidem(Stilnox)所造成的夢遊、斷片、進行性失憶、成癮等問題，已經是精神科門診最為常見且棘手的問題之一：安全不代表就無害！）

引用:

作者laifu

民智未開阿，安眠藥吃不死人不是常識嗎？應該要配合農藥一起吞服才有效吧 :unbelief:

https://www.reangel.com/Article.php?LI=508

就是民智未開啊
如果冷血媽媽夠智慧，起碼吞個100顆，不但死不了，而且事後面對鄉民的質疑更有說服力...

結果她只吞4顆？
演這種拙劣的自殺戲給人噓...阿呆啊

https://www.ettoday.net/news/20201127/1863839.htm

友人最後提到，吳女本來冀望可以和新男友一起同居，但這位男友家裡
習慣安靜自己也得養小孩和長輩，但也害怕吳女搬進來後就再也請不走了。
至此之後，吳女就向同事抱怨「覺得小孩阻礙她追求幸福」。

不可教化是因為擔心她一有不如意，恐還會以同樣方式解決問題

好幾個殺人犯都是這樣但卻可教化?

台灣的法官從來不會讓我失望

引用:

作者spring91811

不可教化是因為擔心她一有不如意，恐還會以同樣方式解決問題

好幾個殺人犯都是這樣但卻可教化?

不同法官判的, 能怎麼辦...

有精神病的, 能怎麼辦...

至少這案子的法官, 還能讓人看到一絲清流..........不然還能怎麼辦...

引用:

作者spring91811

不可教化是因為擔心她一有不如意，恐還會以同樣方式解決問題

好幾個殺人犯都是這樣但卻可教化?

就玩文字遊戲、鬼扯蛋

引用:

作者maskedrider555

不同法官判的, 能怎麼辦...

有精神病的, 能怎麼辦...

至少這案子的法官, 還能讓人看到一絲清流..........不然還能怎麼辦...

之後二審法官或其它重案的法官 ,
要再拿可教化就很搞笑了

又要研究新說詞來合理化自己的心證

引用:

作者一努卡米

之後二審法官或其它重案的法官 ,
要再拿可教化就很搞笑了

又要研究新說詞來合理化自己的心證

說實話, 如果真上訴, 那就代表這位媽媽其實也沒那麼想死...

到時候改說詞, 影響法官判斷也不意外...

所以如果有二審, 我是覺得改判是很有可能的...

引用:

作者spring91811

不可教化是因為擔心她一有不如意，恐還會以同樣方式解決問題

好幾個殺人犯都是這樣但卻可教化?

"可教化" 只是法官鄉愿不想判死刑的說詞,
實際上他們從沒在乎什麼情況是可教化,什麼又是不可教化,
該怎麼教化,去哪裡,用何種方式,找什麼人來教化

:flash:

引用:

作者syntech0307

補充一下,可教化,有悔意...是沒有配額限制的

理論上,犯同樣的事,不應有第二次機會

已經證實第一次教化失敗

有個殺女友的殺人犯

第二次殺女友,還用槍當街行刑式射殺,仍然免死

可教化用兩次不嫌多

不然就像小燈泡案的兇手,自己在庭上跟法官說我可教化

還有沒吃藥,精神鑑定,SOP殺人犯比法官還熟