|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - AMD Ryzen7 3700X + RX580 雙A平台秏電量實測
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1175677)
|
|---|
引用:
很多年沒有下BT了,但是房間的電腦還是一樣24小時開機的... |
引用:
這點也是我考量的重點之一 因為現代的CPU及顯卡都有低負載降壓降頻的設計 如果PSU瓦數抓得很高 但大部份時候都在低負載的使用狀況 那個轉換效率其實不是很好看 我看過大部份符合80plus PSU的轉換效率圖 在負載低於10%時的轉換效率 都是低於負載100%時的轉換效率吶... 以我這台測試抓BT才63w上下 PSU用650w，使用不到10%的負載 效率很差啊... :jolin: 引用:
24HR開機沒關 跟24HR操主機 我覺得是完全不同的兩個概念 對我來說 要達到「24HR操主機」的條件 24HR內的平均CPU使用率要超過50% 24HR內的平均GPU使用率要超過50% 達成這些其中之一的條件對我來說才算是24HR操主機 如果只是讓主機沒做啥事待機甚至休眠 那就完全不同了 |
引用:
我在發文前就看過蠻多近期出的金牌LLC DC-DC的PSU 幾乎都是12V輸出有多少，就標幾瓦的設計了 像狼大前陣子開箱的FSP HYDRO G PRO 或是近期開的FD ION SFX 就都是這樣 標示瓦數與12V給的差距不超過2w 其他3.3V跟5V都算額外的 即使像我買的這顆8年前的冰山金蝶 650W 也是12v給54A → 648w 所以我覺得如果有挑大廠牌的金牌來買 計算12V供電部份，應該不會有什麼大問題 |
低負載的轉換效率不是很重要
同樣70W的耗電 是70%的轉換效率或是90%的轉換效率 對用戶端來說是沒差別的 電費都是一樣的 只是轉換效率差的 台電要花多一點成本發電 比較不環保而已 只有高瓦數負載下 在不同轉換效率之下 廢熱的產量才會有明顯差異 比如你負載消耗500w 轉換效率差個5% 就有25VA左右的電用來一直發熱 |
引用:
我知道電費一樣啊 台電只算實功不算虛功 PF值高不能省電費 頂多愛地球而已 :like: :like: :like: 其實我發這篇文只是在思考一件事 假設對一個一般使用狀態 在80~210W的使用者(不會達到的峰值功秏在380W) 想穩穩用個六七年不換 這樣的話買PSU到底要抓幾瓦 才會是比較適合的選擇呢？ :confused: :confused: :confused: |
引用:
現在出的電源幾乎都有APFC，而且應該是全功域都有作用跟附載高低沒有關係 能源效率起碼都有90%以上，很多甚至都能做到99% 這部分的效率高低跟"家用"電費沒有關係 高、低負載轉換效率不同 這邊說的應該是類似銅牌80%轉換效率、金牌90%轉換效率 跟上面的是APFC是不一樣的概念 這部分的轉換效率跟電費呈負相關，輸出端瓦數相同的情況下轉換效率越高電費會越低 https://www.techbang.com/posts/1089...giken-tong-wang |
引用:
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=501&t=1589412 你應該是對的 我搞混了 |
POWER我建議去原價屋組好後看最高耗電多少+50%左右就可以了
比如估出來是300W我會建議拿450W的POWER 估出來是480W我會建議拿750W的POWER 只是建議而已 大家不要炮我 :cry: :cry: :cry: |
引用:
當然砲你啦 :laugh: 50% 也太過分多 15∼20% 就已經很十分足夠了 :o 按照你這樣講 不如乾脆PSU 產品線有多高買多高 這樣根本就不可能不夠 大量購買應該還有額外折扣才對 （那個助理，幫我跟海盜船下一萬顆他們的 AX1600 跟他們講讓他們有得賺 折扣來個 25%就好了 不用太多 工作站用什麼PSU？ AX1600 啦 遊戲機用什麼PSU？ AX1600 啦 文書機用什麼PSU？ AX1600 塞下去啦！ :laugh: :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:20 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。