禁止坐大廳
他們搞不好改成坐走道
怎麼處理？
真要禁止就想想能疏導到哪裡去

大部分的人只想眼不見為淨...

林佳龍很沒用!
該做的不做!
之前他搞出來的台中的山手線也是個笑話。

「乾脆開放交通部席地而坐好了」，
看看林佳龍自己要不要!
我是看得出他究竟是有GUTS還是只是想向王莽當時一樣的只為博取虛名。

如果同意外勞在北車LOBBY席地而坐的話，
不如將龍山寺前的遊民也同樣遷去北車好了，
要顧就大家一起顧，
一舉兩得啊!

我家沒有外勞看護, 不過要講句公道話, 不能遇到一件事情就打算抽一筆費用.

前面有人提了, 人頭每個月2000, 台灣至少5,60萬外籍勞工, 還要繼續開徵費用?

雖然對這個模式不訝異但不代表我能認同把錢花光, 新項目再來討錢.

如果聚在一起是因為有活動, 那我覺得政府找地方讓他們有個地方辦活動很OK…

可如果只是覺得人多比較熱鬧, 那我覺得因為這樣就開放車站大廳給他們聚也沒道理…

找三五好友出去晃, 台北也有很多地方可以去…………

火車站可以都野餐了

乾脆中秋節辦烤肉活動好了

其實 車站附近有台北地下街 地下街裡頭也有廣場
車站過馬路有新光三越
樓下也有美食街 車站樓上也有美食商場
車站附近有坐位可以休憩的地方很多
是這些外勞懶得找罷了

這個留學生喜歡約:

1. 圖書館安靜看書.
2. Tim Horton討論.
3. 學校會議室.
...

雖然原理相同.

但還是必須說, 如果他們是北車碰頭後, 移動去其它地方做專門要做的事情, OK的. (1)
或是付費租用, 或有消費使用 (3) & (2), 其實也都還可以接受到一定的程度.
其餘, 我就不好說啥.

在台灣只會跟自己人計較, 不會跟外人計較, 這點我早就看開了.
如果一開始是台灣人拿坐墊跟一堆東西去北車開趴, 早就被砲轟了.

禁止雙北雇用移工
這樣應該就能眼不見為淨了


這地方成為移工的固定聚集場所
有他的原因在
我也想過要不要拿街友集中於台北車站及龍山寺來說
但怕被貼上移工＝街友的污名化標籤
不敢說

想想為什麼變成固定聚集場所
能不能提供另一塊場地
或是分散成好幾塊
這樣應該比較能解決吧

+1
剛看到有人提議要雇主再付錢
我就快昏倒
每月已經被收2000 政府收錢不辦事
還要動歪腦筋再挖雇主錢
是當雇主家都挖金礦喔