還遇過在小學門口
下大雨
一堆家長只讓小孩在校門口下
造成後面大塞車

意思是說排除的那些人，愛怎麼停就怎麼停囉。
他們的舉證靠唬爛還是找議員服務呢？

白目被我碰到，一定檢舉，白目沒把錢掏出來，永遠不知道什麼叫守規矩

光檢舉但如果人數龐大到一個程度, 很難處理, 規定都有, 但人的素質還是重點.

我應該沒啥資格說因為都只是看, 偶爾接近上班時間才出門, 路過校區.

即使大多數孩子應該都提早到校了, 還是有一些接近7點半後才到的, 青蛙過馬路.

看那些汽機車衝沒在讀秒的, 青蛙孩子們過馬路有燈也是要前進幾步, 停下, 甚至後退一點.

刺激.

現在的社會就是方便當隨便慣了啊
看願意檢舉的人現在幾乎變成過街老鼠就知道了

接小孩的那個問題沒解, 因為就算學校有規劃接送區
就是有一大堆OO家長,
堅持一定要騎車開車送到正大門口範圍30公尺讓小孩下車的
即便週邊有黃線的接送區,
就算學校地下室開放上下學時段30分鐘內免費停車
這些人也不會去用的

開這種後門講好聽叫做便民, 講難聽一點就是鄉愿
為了迎合守法觀念不足的民眾, 透過設立根本無法實施的法令
博取民眾的目光跟選票, 你說他會考慮這件事的後果?
我個人是完全不信的...

標準台灣思維
因為麻煩所以我xxx
我xxx是因為不方便 :laugh: :laugh: :laugh:

說一句實在的
台灣交通亂象會這麼多
就是因為給太多方便
要舉的例子太多了
隔熱貼紙也是，有法規喔，問題是根本不會抓
抓了就說不通人情，外面這麼熱，沒有體諒民眾
之前山路那台lexus貼的烏漆嘛嘿，警察看不到要敲破玻璃，要是一開窗就射殺警察根本GG
還有現在大熱天機車停紅綠燈都不往前到機車格而是停在陰涼路中央
警察會抓嗎?

不會，因為體諒民眾，到最後都變成隨便

非常同意
我也主張強力取締，違規就開罰不用五四三
只要強力開罰就沒有這些狗屁倒灶

這法條應該是用來降低檢舉數量的....以後要檢舉全部每台車都要附上30秒以上的影片，同時間能錄到的台數就會降低....編輯影片跟上傳的時間也會倍增XD

而且原地錄影太久也會提高檢舉人的風險....

檢舉網站能上傳的影片秒數大約10秒 :flash: