PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   中國075戰艦起火 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1173797)

1024BITS 2020-04-15 02:05 AM

引用:
作者終極密碼
因為我平常是做和金屬有關的研究
這樣悶燒下去金屬材質會嚴重劣化
整台算廢艦了 必須要拿回去重鎔
燒成這樣硬要組裝完成 強度和壽命也會不夠 之後一樣會出問題



這可能要看內部溫度到多少,不過以影片看起來燒的火滿大的,但是火勢有被控制住,消防設備應該是有發揮作用.
外觀結構看起來是還OK,裡面的管線路跟設配應該有的更換跟維修,

1024BITS 2020-04-15 02:14 AM

我覺得台灣滿需要一艘2棲攻擊艦當旗艦.

ein1002 2020-04-15 04:46 AM

引用:
作者1024BITS
我覺得台灣滿需要一艘2棲攻擊艦當旗艦.


沒有廉價的國防

船艦維持費用很嚇人....

沒錢啊∼∼∼∼

Orguss 2020-04-15 06:18 AM

引用:
作者yougenmi
這種論串
怎麼洗地工們都不見了


小公公們累壞了 :laugh:

henryyeh0731 2020-04-15 11:11 AM

引用:
作者1024BITS
我覺得台灣滿需要一艘2棲攻擊艦當旗艦.



有艦無雞也不行啊

台灣缺海航,海軍直升機也不多

除非說哪天踢到VTOL設計圖可以自己弄幾台,不然兩棲攻擊艦對台灣效益不高

cmc0713 2020-04-15 04:57 PM

台灣比較需要的是防空飛彈
海優已經是大陸的天下了
就算有海優
但是沒有空優
還是沒辦法進行兩棲登陸的
投資防空會比投資海上兵力來的便宜又更有效率

mount2.0 2020-04-15 05:13 PM

在船上燒屍體吧?

Jo Jo Chin 2020-04-15 05:17 PM

引用:
作者cmc0713
台灣比較需要的是防空飛彈
海優已經是大陸的天下了
就算有海優
但是沒有空優
還是沒辦法進行兩棲登陸的
投資防空會比投資海上兵力來的便宜又更有效率


天弓三.......

cmc0713 2020-04-15 06:59 PM

引用:
作者Jo Jo Chin
天弓三.......

針刺飛彈家族比較適合台灣
天弓三容易成為地對地目標
雖然防空是低中高防禦

台灣最重要的是反搶灘
搶灘作戰通常都是敵對勢力
已經取得制空權
重要的防空設施已經被摧毀
但是針刺飛彈家族想摧毀殆盡是十分困難的

台灣應該發展單兵或是高機動性防空武力

srdki 2020-04-15 07:08 PM

引用:
作者cmc0713
台灣比較需要的是防空飛彈
海優已經是大陸的天下了
就算有海優
但是沒有空優
還是沒辦法進行兩棲登陸的
投資防空會比投資海上兵力來的便宜又更有效率

全民擁槍成本很低
閒著沒事是以色列
一打變巴勒斯坦也可以

反正一開始就是中短程飛彈飽和攻擊,台灣固定位置的雷達都沒了
我們攻擊用的武器太少幾乎沒有,乾脆一點打廢墟保衛戰吧
如果有人想當帶路黨先做掉這蠢貨


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。