習近平的說法也跟92年時不同
那時中共是說「各表一中」
中華民國是說「一中各表」
一直講共識共識
但名詞解釋不同
顯然沒有共識
而且這個會談也不是官方交流
不知道為什麼要一直提

今日香港、明日台灣
這是被操弄、洗腦的想法
真的有理智
思路清晰就該知道
台灣不是中共國領土
再怎麼樣都不會變香港

現今的社會假消息四處流竄

那些囂張跋扈的含粉，未必是真的

臥底的通通來+1

:D

綠營打負面選舉厲害

其實整體選票結構並沒有差太多。

我發現大家似乎只看票數，但從得票率來說，韓比上屆朱還多拿7%，
蔡只成長1%，兩邊都只把宋的票吸走(12%=>4%)。

蔡之所以拿800萬，是因為這次比上屆多逼出200萬人出來投票，但多出來的人，
仍然沒影響到藍綠結構。也就是藍綠基本上都穩穩拿著40%死忠票，
韓會輸是因為仍然得不到中間選民認同，只能說韓選市長時的光環不再。

政黨票也是，看起來藍綠兩黨拿差不多，但如果分別加上小綠淺藍的政黨票，
比例就跟總統的票很相近。

上屆朱沒有川普、反送中、王立強等事件，也沒有韓那樣爭議性，卻輸的更慘，
只能說綠營恐怕這次也送了不少票給對手。

上次朱是上來當替死鬼的,輸是正常的

這回韓輸沒話說,自公布初選結果那天就確定會輸了,敗因很簡單

失去信任

一個沒誠信基礎的候選人怎麼拱得起來?

只是回顧過去三年多蔡的施政,還能拿 800多萬票連任,我都懷疑是不是我的認知邏輯異於常人了

該去掛號看身心科了 :stupefy:

朱原本可以不用出來的，明明已經有一位乖乖按照遊戲規則參加初選出線的洪秀柱，
結果黨內幾個人談一談就無視之前的選舉結果直接翻掉，這我個人實在不是很認同，
整個黨沒誠信比個人沒誠信還糟。

那個時候洪秀柱根本就是大暴走,要給她選到底嗎?

大概可以看到國民黨的鐵票底線吧 :laugh:

有畫面的也有 :o :o :o

[YOUTUBE]hObvJtU8Pwc[/YOUTUBE]

拿柯p來比含總機???
這身價抬的有點高啊....








這門檻難度有點高.....

要看高雄市民買不買單......

成功的話，大家可以見証台灣第一次罷免成功.......

國民黨一直在推統一不就是會變中國領土 :o :o :o