有！

大屯火山爆發

最後一次活動　大概５０００∼６０００年前

現在這種話信的大概只剩下炒房、跟那些想帶方向的
減損是只有你減損、別人不減損呢? 還是只有別人減損、而你不減損呢?

大部分人的房子都是買來住的、不是買來炒的，改成實坪只是讓房價更歸於合理化而已
再說改的話又不是只針對誰改而改，將來房屋買或賣、大家還不是用一樣的法條

反倒是後代子孫，假若能因此而讓台灣的房價更為平實，至少看是不是能讓以後年輕人買房的負擔更減輕一些.......

改實坪計價到時候連公設都要花錢買,不然你連社區都進不去,

反正不管怎麼改最後都是轉嫁給最後的消費者.

怪公設多,要怪就怪政府要把建築法改成現狀,不要改像從前一樣有多少地都蓋好蓋滿,

什麼公設都不用蓋.

政府有在試水溫，可想而知，馬上就有人出來批了。

公設、雨遮都不算錢　「實坪」價格制會推升房價？
https://www.businesstoday.com.tw/ar...%83%B9%EF%BC%9F

說真的，別人減不減損根本不干你的意思。問題是你自己減損了。你希望你價值1000萬的房子變800萬嗎或更低嗎？如果你貸款還沒繳清勒？繳了30年，結果你花1000萬買的房子變500萬，你願意？

漲稅、打房，反對最大的是民間，是不爭的事實。不然現在情勢很差的某黨，或新堀起的新政黨，用打房來拉選票就好了，這麼簡單的事，為什麼不做？

答案很簡單嘛，你自以為很多人支持的論點，實際上是大多數人反對。

影／驚悚毀容畫面曝！成交少300萬怒砍女房仲　屋主20分鐘後離奇墜樓亡
https://www.ettoday.net/news/20191217/1603730.htm

屋主懷疑少300萬就真的出來殺人了
有多少人願意支持打房
願意承擔自己房地價值減損？
我猜99％都反對吧......


真的是題材還好
那可以等
問題是真的有境外資金進來投資
熱錢多了
房地產就很難再降

難怪台中買地的人這麼多, 因為買多少地坪都是實際面積, 買來自己蓋起碼不會被這些公攤吃掉
就算自己蓋跟買的差不多錢甚至貴一點起碼實際面積沒被攤掉~

我自己在台中一間房，我就贊成打房。
自己的房子從買來到現在，漲了快一倍，帳面上賺很多，那又怎麼樣，房賣了，還不是得花一樣的錢甚至更多才能得到相同等級的居住環境；實際上的居住品質沒有增加，外在生活卻因為房價高漲連動物價而降低品質，這才是最實際的。

想太多少子化

一堆學校都要關了

連台清交成某些科系都收不滿了

最好後面三十年還可以這樣倍數上漲


你要他付北部租金又付房貸? 南部租金才多少，根本塞不了牙縫

我記得快二十年前買房的時候, 不是這樣算的. 講坪數時都是不含車位的 (車位的錢另外算).
現在都合在一起算了嗎?