作者goodpig

此次意外很可能是因固結點鬆開未發現，導致幼童從縫隙間滑落。

作者huzii777

所以幾歲才敢？10歲嗎？

我自己家的小孩如果願意試，身為家長會儘量讓他去嘗試

我不在那個現場沒辦法判斷能不能放小孩自己走
就現有的資訊來看，就像前面的網友所提，看起來是安全、結果實際上不安全
這種意料外的事情要怎麼預讀？

倒是今天早上另外有個新聞，豆漿放在車後結果燙傷小孩
這個就真的是不應該發生的事情

作者KURURU

這個應該是國賠了

呆丸人出事只會怪別人

小孩從小就教育成亂跑亂鬧沒關係

對啊反正出事怪別人就好了反正有國賠

問題是一個小孩就這樣沒了 就算都是別人的錯好了 命都沒了

這就好像一些用生命悍衛路權的觀念一樣

路權你的 你對啊 然後呢... 你命也沒了

作者like

幾歲你自己判斷囉~

如果有個萬一不要怪東怪西就是惹 :) :)

作者Melia1830

要拿自己或小孩的人身安全去試也不是不行，只是後果自己承擔。很少人覺得拿保險費足以補償吧⋯⋯

作者mount2.0

這樣講最快啦！
你認為吊橋有那個空隙，幾歲以上才䏍用走的過？
今天如換一個較瘦小的國小學生呢？
再想想看，是人的問題嗎？

再退一萬步講，有告示身形瘦小的不準，或需被抱著過吊橋嗎？

作者like

哇~還無限展開了~~

暈.......

作者goodpig

觀光處表示，吊橋護欄依規定至少要120公分高，並分為鋼性及軟性2種護欄，前者是以
形鋼塑成，後者則以鋼索結成菱形網，而奧萬大吊橋屬於後者，按照規定每10公分就要
綁一個固結點，通常以一個成人拳頭作為標準，若能穿透即不合格，此次意外很可能是因
固結點鬆開未發現，導致幼童從縫隙間滑落。

作者起司

所以吊橋到底該不該有防護網?

之前橋斷了，全台橋梁體檢
現在吊橋出事，大概又要來個全台吊橋加裝防護網了

行政院說要開放山林、責任自負，告別「媽寶國家」
如果吊橋都要設置防護網，這還不媽寶

還有人說因為有防護網，讓家長安心
是變相的陷阱，所以要國賠

如果沒防護網，掉下去，就不用國賠的話
還真是多做多錯 XD