我覺得鄭捷沒有
王景玉也沒有

東方人大部分還是以眼還眼以牙還牙,一命還一命的想法...

當要的是*官的命，自動就變不可叫話 :think:

第二句是個很大的假設, 不知道當初開會的人怎會放進去?

要問150年前的康先生...

喔? 要不要看看同為亞洲的日本?

日本仍有死刑 你要做何解釋

日本也是民粹的已開發失敗國家???


台灣的問題在於重刑犯及無期徒刑沒有終身不得減刑特赦假釋的條文...

簡單來說
臺灣的無期徒刑，只要你在監所內表現好一點，就可能變成是一個25年的有期徒刑...

所以，根本從來就沒有終身監禁出現過的台灣，我們還有條件談廢死嗎？

另外台灣高官或法官(這些學法律或學醫的高知識份子.....)
常因為個人信仰(某前部長)及所謂兩公約及上頭(總統或部長)所好.....
所以出現過奇奇怪怪理由判得教化....
造成死刑犯得注意他們人權...
受害者(死人)沒人權或人權被侵犯(白死)的奇怪判例.....

另外常有造成受害者死亡但死刑後面改判無期及陪償家屬多少錢....
誰陪? 有些錢犯人家屬跟本不管 2手一攤: 那是他犯人個人責任

東方人最喜歡互相殘殺非常嚴重，東方人非常好鬥，比西方還要嚴重

西方比較和平一點，東方還在那邊獨裁恐怖極權專制，殺來殺去，東方人比較沒有理性，誰也不讓誰不認輸不服輸

很多人沒有想過一個問題

檢察官和法官

他們沒有出過社會，不瞭解社會的事情

因為他們都是，讀書>考試>讀書>考試，然後考上檢察官或法官

你們認為檢察官或法官，他們真的能辨是非對錯嗎??

他們只是讀書人，讀死書的人，書上怎麼寫就怎麼做，這就是讀死書，像是在看說明書一樣不會判斷

失去心志跟有識殺人是不同的。

美國服役中的無期徒刑犯有1／3是終身不得假釋
但也有2／3是15-35年後可以假釋


世界各國假釋期限大多在10至25年之間,少數是30至40年

台灣曾經也有立委提議延長,但最後還是沒有共識的樣子