不知道該借哪位網兄的文 ..... 隨便謅好了

以人道與藉人道概想平行產出的動物倫理(動物倫理既模擬自人道)來看神豬飼養 . 至所有家禽家畜水產的友善動物飼養 ..... 全都有問題
不符人道與動物倫理的事物有問題 ; 莫忘 ~ 人道與動物倫理自體也有問題 . 它不完滿缺陷處處
看魚是魚 ~ 卻 . 人類確實不是魚 + 個人也不是每一個人 . 也非每一隻魚
看街邊貴婦推嬰兒車載小貓小狗的 . 您可以看出有趣的新意義 ..... 包括審視寵物主的自己 (自為對象)
寵物主看寵物 . 旁人看寵物主 . 旁人看自己 ..... 是一樣依對象的審視

人類安身立命於天地之間 . 不是以人道兩字就可概分出人為的合理與不合理
吃不吃肉茹不茹素可否為關懷動物的人身標誌 . 也是一樣 . 肉素的選擇是多標準多條件的 .... 它不是一種律
通常我返回人身尊重個人選擇 . 不做葷素爭議
邏輯上 . 探研合不合理是翻腦袋打腦漿的過程 ~ 合理既不合理 ; 不合理既合理 . 是普遍思考發生的狀況 ~ 矛盾 . 迷濛
人類還沒找到真理 . 那啥是合理又啥是不合理 ??
理性只是思考趨向的性質 . 它從沒告訴人這合理那無理 ~ 理性沒有合不合理的確定性 !! . 包括邏輯亦然 .....
只可確知 . 非黑既白是莽夫笨蛋 ......

事實上飼養的神豬在生前是備受呵護疼愛的 ....
牛奶雞蛋水果五穀酵素藥品風扇冷氣空調乾淨的沙約聘獸醫營養指導專人照顧日日洗浴
甚者 . 聽貝多芬莫扎特佛經 . 應該沒有在聽江蕙與孟庭葦
養小三當老人看護也沒這麼麻煩勞盡心力

養條神豬是因信仰 . 得擺在神明跟前 . 隨便養不得
如同獻神的牲禮花果 . 在能力所及範圍內是挑買最好的 . 賽神豬可不一定只有競比 . 還有虔誠之心
虔誠在前 . 是否賽得第一之浮雲之名並非被主要關注 <= 大多神豬戶都俱有這樣的認識
莫不他養神豬的信仰初衷蕩然無存 . 也不會花這麼大了
一條神豬養成的花費遠遠超過養小皮蛋小搗蛋 . 更別說富貴人家的昂貴寵物
富農在堅篤信仰下 . 他會出大手筆 . 付出的金額以雙B車價為單位

以人類的榮華富貴錦衣玉食帝王禮遇概念來看台灣所有的待宰禽畜
沒有任何可比得過義民神豬 ......
一樣都是因人而死 . 牠可過得爽了

那為何仍有人將神豬飼養比擬為法式鵝肝生產過程
或是營養熱量的刻板 . 或是大眾資訊的傳播致貓在鋼琴上昏倒 . 或是動物倫理激進者別具用心教化(洗腦) ...... 諸般不論
豬在肥時行動不便於吃食 . 牠仍是要吃也喜歡吃
照料者勢必以灌食餵養方式協助牠吃食 . 就似媽媽給小孩餵奶 . 兒子給生病的老爸餵食 . 人類擔任親鳥身份餵養雛鳥
豬 . 小搗蛋 . 老頭子 . 雛鳥身體不受法國鵝肝之鵝的拘束囹圄 . 吃飽了他們將有反應不再接受餵食
強灌神豬致肥 . 牠真的能肥 ?? ...... 豬腦袋比狗還聰明 . 牠也會為情抑鬱消瘦的 . 牠瘦了就走著瞧

不同的是 ...... 人協助神豬吃食的畫面看起來就像強制灌食 = 吃不下也得給老子吞下去
我就看過水管影片主刻意裁剪影片斷章取義 . 發這樣的敘述 ........ 免不了4個字 ~ 法式鵝肝

參考

因為現代人的潔癖，是見不得不好看的東西，不單單只是殘不殘忍而已，死掉的神豬，或製造生產及死亡的過程，完全沒有美感⋯⋯

我是不知道鵝肝怎麼來的，不過反正台灣人吃的也少，不太干台灣人的事

其實我也覺得養寵物不怎麼人道，不過有的動物已經是不做寵物活不下去。人類的進步是一步步的，或許終於有一天會進步到不需要養寵物了

寫這麼多，你還是要講養神豬是可以的，真是辛苦了

你的意思就是養神豬神豬可爽得很，你們這些人不要只看到灌食就出來罵

以後請你要支持甚麼都可以，文字不用這麼裝神弄鬼，自我膨脹

奇怪，你看任何事情都不會有兩個以上的優點嗎？

有效率的同時，也讓牠們沒有太多痛苦地走，這不是很好嗎？

幹嘛在那邊硬要辯論到底是不是人道........

上回看柯提斯教煮菜(好久以前的節目)，他要煮龍蝦前還講究到先拿去冷凍，把牠凍昏，再拿出來把牠敲死，這待遇簡直好過沒法安樂死的人了，龍蝦在天上或地下也要感謝他....

嗯!今年有去那邊逛廟會，吃的攤販一樣多，但是豬剩很少，重點是鋼管車剩1台...

分屍案很可惡嗎??

如果有

那大家吃的肉不是都被分屍的，先放血再分屍然後煮，那怎麼不可惡??吃得很爽

可能要衝漁港?:jolin:

如果您沒有什麼事的話 ......

關上電腦 . 走向自然 . 親近人群 . 扒個七辣 ...... 對您的心理狀況很有幫助

我不是嘲諷 . 我誠懇建議

非自然死亡也叫安樂死，這是什麼邏輯