PCDVD數位科技討論區 - 住宅保全阻擋人車…最高罰6000！　社區群組崩潰「一天薪水都不夠扣」

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者n_akemi

就算保全幫忙看，也應該是"沒有車通過時指示用戶出車"，而非去攔馬路直行車好讓自家用戶出車。

引言要引全部，不要亂斷人家的文章，整個意思都跑掉了 :unbelief:

引用:

作者人生

進香團都會找義交甚至交通警察
所以就算新的法規上路
你再不爽也無可奈何
我自己本身是工人，工區經常會有大型重機具出入
那時就真的要攔車，你說我們憑什麼攔
但你放心，我們做政府機關公家案的都會申請路權
而我們攔也不過幾分鐘的事
就是一堆摩托車硬要擠，汽車硬要開過去
年紀大的阿桑阿北為其中最恐怖的
你不去他面前擋著，他們死都不會停一直往前衝
硬要從正在行駛的大型120挖土機和甲圍的鏠隙鑽過去
不要命都無法形容
你把他們攔下來還超不爽，嘴巴一直碎碎唸到騎走了還在唸
我覺得違法攔車要被罰的話，這種硬闖的才更要罰
不然就是生死自負

找義交來指揮的話當然就是合法

如果只是找工人的話...

引用:

作者netor

我上下班路上，就有一個社區，有2個出入口，設了2個紅綠燈（應該是合法聲請的）。
這兩個紅綠燈，從沒跟前後路口同步過，甚至這兩個紅綠燈彼此也沒同步，本來一路順暢，變成停了兩個紅燈後，路口也變成紅燈，總共要停3個紅燈... :mad:

這情況台南一堆, 兩個紅綠燈之間約兩個半車身? (2.5台車長度)的神奇規劃~

記得最近才提過一個例子, 但其實不少.

這問題還是要回到2個主要重點: 政府與人民.

稅你要收, 地你要用; 那地主也是蓋好蓋滿蓋高, 擋視線是用路人的事情, 合法!

引用:

作者healthfirst.

保全可以隨業主說要換就換
不需要引用什麼法條
把保全辭退的是保全公司
業主只是要求換人

另一種社區自聘保全
這種保全在社會屬於相對弱勢族群
沒有工會幫忙出聲
通常鼻子摸摸就認了
有時間跟業主爭執資遣費
不如直接找下個案場做

外派的就沒有業主Fire的問題，但業主要換人，也不是說換就換喔

自己的權利受損了不爭取，旁人能給的幫助也是近幾於０

引用:

作者Huckebein

這句話我怎麼想都想不通…這種事情要如何辦到呢？ :ase

勞動基準法第14條:
有下列情形之一者，勞工得不經預告終止契約：
六、雇主違反勞動契約或勞工法令，致有損害勞工權益之虞者

勞動基準法第18條:
有左列情形之一者，勞工不得向雇主請求加發預告期間工資及資遣費：
一、依第十二條或第十五條規定終止勞動契約者。
二、定期勞動契約期滿離職者。

當雇主要求保全違法，如果不從就予以Fire或懲處（如果工作地點變差，也是種權益受損），這已經滿足第14條第6款
相反的，您也可以引用第14條來終止動契約(資遣雇主)時，因您的勞動契約是因為雇主的過失，
造成您不得不終止勞動契約，所以也可以引用第18條來要求資遣費

（上面有人提到雇主和業主，這是正確的
但，如果是業主和雇主這種派遣合約時，業主並沒有管理權和調動權
業主只能要求派遣員執行雇主指定的工作）

引用:

作者yth

重點是還穿全身黑..........
:jolin: :jolin: :jolin:

黑道文化當然要穿黑的

引用:

作者聖粉BANG!!

我看過某賣場的三角錐是警察放的喔！而且也是警察指揮

好市多進不去賣場停車

警察會在入口馬路上驅離車輛

有些專供旅行團購物的賣場，
也有一堆保全攔車，只為了他們遊覽車方便違停。

例如台北民權東路與復興北路路口附近就有，
每次經過都很亂，只為了他們好作生意。
不過，最近是否搬走了？

引用:

作者跳海人

外派的就沒有業主Fire的問題，但業主要換人，也不是說換就換喔

自己的權利受損了不爭取，旁人能給的幫助也是近幾於０

業主就說一句
不換明年不用來投標了
120％一定換人

勞基法開後門給業主
讓保全能超時工作
連勞基法都歧視保全
保全要爭取什麼？

這世界如果大家都照法律走
新聞全都會是祥和的畫面
實際上呢？

引用:

作者buzzbee

收了
現在昇恆昌台北主力放在內湖

引用:

作者healthfirst.

要違法也得有利可圖

今天法律已經明文禁止還外帶點名了

在這種氛圍下，大部份的保全業者也都會選擇不讓外派保全去做交管

一件事遇到不同人不同的陳述會有不同的結果

這種事情第一線的人員不要去開口，讓後面的人去溝通即可