法官是不管被告知不知有這條法規,也不會去管警察有沒有在取締

身為一個良好市民,先不管警察有沒有在執法,保護自身權益,多了解交通法規才是自保之道


比方說,很多騎機車的人,三貼四貼..如果是小孩,警察幾乎都會睜一隻眼閉一隻眼

要取締到小學門口,放學後家長騎車接送就取締不完,到時一定會說"擾民"

以前看過這樣的報導,有父母三貼,小孩放在機車腳踏

發生意外跟轎車相撞,小孩飛出後死亡

檢察官依法起訴轎車駕駛過失致死罪,同時也起訴哪個騎車的爸爸同樣過失致死

當時看報導,父母覺得很冤,小孩死了已經很痛苦,為何被起訴?

不知後來法官怎麼判,不可能因為平常警察不取締小孩放在機車腳踏板上,這條法規就當不存在

我早上騎機車載小孩上學,看到有些後座的學童不戴安全帽.還有不少是三貼的.大家都是便宜行事,見怪不怪.戴個帽子,裝個電燈,幾百元就搞定了,不是僥倖就是懶.

有道理！

同理：

總統用選舉的，這樣總統才不敢亂搞。
縣市長用選舉的，這樣縣市長才不敢亂搞。
立法委員用選舉的，這樣立法委員才不敢亂搞。
縣市議員用選舉的，這樣縣市議員才不敢亂搞。

咦？等等....以上我國不是已經都用選舉的了？

:laugh: :laugh:

腳踏車不安裝反光配件的確是犯錯, 但酒駕的因素真的很高.

我基本上是每天天未亮出門的, 鄉下人一堆腳踏車暗夜騎士.
也很賭爛他們, 但台灣街燈不少, 不至於看不到人.
另外就是腳踏車速度挺慢的, 我遇到幾次危機都是彼此以為會互閃.
但腳踏車完全不閃(而且違規闖紅燈)的情況.

不然, 一個緩慢移動且看得到的木標.
即使心中的不爽是一回事, 要避開是另一回事.

當然我會贊成"如果沒有酒駕," 腳踏車要多背負一些責人 XD

死者為大，單車男背負一些責任跑不掉，只是判七個月比詐騙集團重多了。

2018-06-26 13:05

〔記者黃建華／高雄報導〕不要以為加入詐欺集團當提款車手，可日領高薪、短期致富，那你就大錯特錯！高職畢業的男子陳韋安去年加入外號「大摳仔」為首的詐欺集團當提款車手，結果，幫忙領款詐騙進帳14次，只賺到6千元，一審卻遭高雄地院依共同詐欺罪判刑3年，後悔莫及。全案可上訴。

酒駕把腳踏車男撞死都不一定要判到七個月

結果酒駕自己撞死，而且是從後面撞還要判七個月

台灣真的是個鬼島 :tu:

台灣現在也很常看到晚上開車或騎車不開車燈的喔~大家請小心

可能還是要看實際判例吧，也不能一竿子打翻一船法官

那個一審的糟糕法官不知道能拿他怎麼辦，司法改革現在也不知道做到哪了
https://tw.news.yahoo.com/%E9%85%92...-033016724.html

很多國家法規有強制規定... 但單車大國台灣...沒有


連反光片都沒有,沒盡警示後車的義務,所以判有罪...


以過失致死未和解來說,已經判很輕了