PCDVD數位科技討論區 - 環保吸管竟奪走人命！英國老婦使用不鏽鋼吸管釀悲劇……

https://www.facebook.com/matchcafe/...54743547700986/
這兩天讀到一篇針對性很強的文章，批評玻璃或是不鏽鋼等環保吸管只是潮而已，製作過程中的耗能和碳排，比塑膠吸管還不環保。他認為以「為了海龜」為名，倡議使用玻璃吸管其實只是利用同情心的商業行為，他認為真正的問題是落實回收，而不是採買環保吸管，並且提醒大家，不要「救了海龜卻殺了北極熊」。
　
有人用這樣的文章提出不同的觀點我覺得很好。時代在進步，很多現在看似可行的作法以後或許都會有很大的變化，許多訴諸環保的商品或是系統也都有潛在的問題，像是他提出製造過程中的耗能耗水，這也是我們認為必須考慮進去的重要環節。但是這篇文章因為一開始的立意就是打擊環保吸管，所以犯了很多邏輯上的錯誤，作為一個環保吸管的倡議者，我也想提出我的觀點來做為回應。
　
第一也是最重要的謬誤，就是他把塑膠視為原油提煉過程中的自然產物，想藉由這個論點來為塑膠說項，並且對比玻璃或是塑膠在製造上額外的耗能，這樣的說法完全是一種悖論。特別是溫室效應根本就是工業革命以來，人類大量使用石油能源所造成的，雖然塑膠原料是其精煉中的副產物，但並無法因此消減石化業對於碳排的貢獻，所以拿這個為塑膠說話恐怕是行不通的。
　
但雖然如此，推廣倡議環保吸管並不是因為厭惡塑膠。塑膠發明以來，也的確讓人類在更輕鬆的負擔下，得以使用質輕穩定的生活器皿，對於普羅的生活水平和便利有很大的助益。所以我們常常強調，我們不是反對塑膠，而是反對「使用一次即拋棄」的塑膠。很多品質良好、設計精良的塑膠製品，像是家具、電器或是玩具等都可以使用很久，甚至流傳給下一代使用，這樣的使用行為其實是符合環保概念的。
　
但是，像是塑膠吸管這種用一次就拋棄的塑膠，或是廉價的塑膠湯匙、塑膠袋、飲料罐等等，這些因為石化工業提供的廉價塑膠製品，常常因為人類的漫不經心，加上沒有花費多少金錢，就在缺乏環境意識的自私下被隨意的棄置，加上回收系統的許多漏洞，就流入了環境之中。而這些物件因為質輕，不但漂浮在水域上形成垃圾島，更會被水鳥、海龜等生活於水域的生物誤食，這也就是那讓人不忍卒睹的海龜影片背後，造成海洋生物苦痛的原因不是嗎？
　
相反的，不管是玻璃吸管或是不鏽鋼吸管，這些物件因為可以一再使用，就算經年累月到不堪使用時，也可以進到更好管理的回收體系中。特別是玻璃，這個公元前二千年左右就被人類使用的素材，因為取自自然中的矽土，所以很容易回歸到自然環境中；而且玻璃在環境中呈現化學惰性，亦不會與生物起作用，可說是一種友善環境的素材，這也就是為什麼我們採用玻璃來製作吸管的原因。

借用一篇咖啡管老王賣瓜的文章，不過他賣的不錯，如果有機會看到這間店，我會去消費一下。