嗯~~

利用空氣動力學原理，讓龐大飛船升空飛行，比起傳統飛機，不但造價低，噪音跟排碳量也大幅減少，儘管載客量只有48人，卻有一般飛機望塵莫及的絕對優勢。

解決交通問題 :laugh: :laugh: :laugh:

要有願景,要有夢想,重點是那顆心...
人家說的是熱氣球你拿飛船來比.:laugh:

爭什麼？摻在一起做成撒尿牛丸啊、笨蛋！

舖高速公路過中央山脈有多難多貴不用說了
熱氣球會被風吹得亂飄的

但如果就在中央山脈舖兩條滑軌,那也不至於做不到吧?
滑軌一條東向西,一條西向東
滑軌上可以卡無數的滾輪軸承
每個軸承上面綁可以乘10~12人的熱氣球
大家可以從東邊乘熱氣球飄到西邊
再從西邊飄到東邊
就像迴轉壽司川流不息
這樣不是環保又方便嗎?笨蛋... :laugh:

二戰前就有規劃載客量200以上的飛艇了

符不符合目前需求是一回事
我只是想說 你們覺得再可笑的方案
直到現在都有人持續認真在做研究

此外 有動力的叫飛艇 沒動力就是氣球
本質上並沒差好唄...

我就說嘛，明明是發明者該付韓導創意費的，不知道怎麼一堆人都想擰了

沒有人在嘲笑飛艇或是熱氣球本身

是嘲笑想拿這東西來解決雙北上下班過橋塞車問題的想法

這其中的差距應該是不難理解

載人數只有45人。。。。
你嘛幫幫忙
發夢發過頭 :rolleyes:

不是不能幹.....只是不給你幹!!??(誤......


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



就是要熱氣球!!!

因為含太座說......浪漫...... :flash: :flash: :flash:

治理國家不能用這樣的心態
這樣的心態只適合在精神院，用來刺激弱智的病患去發白日夢

1. 等待類似電影《第五元素》飛天車的發明吧!!!! :D

https://kknews.cc/tech/aeylk6v.html

https://kknews.cc/zh-tw/car/l4j9lvb.html

2. 高架高速公路越過中央山脈?

第1個難題就是環保議題，汽車上昇坡度有限制，高架橋路線必須蜿蜒才能爬山越嶺，因此歐美國家大都採用挖長隧道方式降低環保衝擊!!!