它這塊地附近的"隘興段511~540地號"今年1月出售
每坪單價56.6萬
56.6*800=4.5億
賺4.5億繳個7400萬的稅不知道是在該啥洨

沒炒房幹嘛跟著倒楣？不是一堆人希望房價下跌？這種事情沒有雙輸局面吧，房價漲的時候，早買的賺到，房價跌的時候，沒買房子的人賺到

不過台北市房價真的跌很慢，過去經濟發展時期賺到大錢的人不少的關係吧，足以支撐房價 :nonono:

這種事情想就知道了。都一堆人覺得政府和建商財團勾結，土地相關稅目怎麼可能高到哪裡去

你的算法不太對，總價4.5億不算賺。不過台灣沒變更地目的農地其實沒什麼價，也相去不遠。難怪以前一堆政客靠這種方式賺錢

這類坐在家裡錢就會從天上掉下來的收入，再多課個兩三倍的稅其實也不為過。一堆人只是跟著新聞瞎起鬨⋯⋯ :think:

我又要來黑了, 看看路過很多片農田, 其中2個是當初就種2~3排東西, 然後就長草到現在.

今年很早就開始這樣做, 應該接下來整年都是打算這樣做了.

懂得利用規定讓自己輕鬆的才是行家, 不一定要大賺錢, 但能賺輕鬆錢又何嘗不是一種爽度.

越富有, 才繳越高的稅.... 這是炫耀, 不是在該

即使不賣, 只要出租, 租金繳稅還可盈餘

我在回沒錢的人多扣稅怎麼會開心, 你在回什麼? 我一句都沒提新聞中的地主
還是你認為就算是只有一間房, 正在繳房貸的人, 只有名下有房就算是有錢人?

另外不要提什麼地價稅房屋稅和汽車的燃料稅等來比較, 很多窮人不會有車
但一定要有房子住才能活下去.

你沒看到後續討論嗎？那塊地價值幾億，被課個幾千萬的稅也只是剛好

政府沒那麼腦殘，大部分的稅都還是找有錢人在課，有錢人税被課越多，就比較少機會找沒錢的人麻煩

台灣還沒辦法像北歐那些真正社會主義國家，他們連一般中產階級都要繳很高稅率的稅，統一讓政府做重分配，我是覺得那種國家人民也挺了不起的。不像歐洲五豬或中南美國家人民那種假左派還是墮落左派，也不管國家有沒有錢，只想著坐吃山空台灣針對自用住宅的土地增值稅有優惠稅率，其實不用煩惱繳太高。過去政府比較糟糕的是對那些投機炒作房地產的收入，課的稅還是不夠。不過也這麼著過了幾十年，現在改也只是聊勝於無吧，該賺的人都賺很大了

有看到啊? 又怎麼了, 政府要怎麼課稅, 就怎麼課, 我有幫地主說過一句話嗎?
我只針對你說的這句回, 引言也只引這段話, 我有引你其他的話嗎?
"如果是沒錢的人，看政府這樣狂課稅，不是應該超開心？"

你們愛文革, 愛鬥地主, 就去鬥, 我也沒興趣介入, 但請看清楚我回什麼
不要或稀泥, 我沒說過的話, 就不用回我. 言盡於此, 之後就不回了.

買房房貸的擔保品就是房子

當房子跌價太多好像會被銀行要求補擔保品之類的?

這就沒辦法了，買賣房子有賺有賠，購買房子前要先閱讀什麼風險碗糕的

大家不是都覺得買房炒房穩賺不賠？可見的沒這回事情

銀行也怕這種事情發生，所以通常也不想給太高貸款成數，降低雙方風險

這種時機買方，有點早買早享受的意味，不過會做這種決定的人都有自己的種種原因，只能租房子的確也是挺麻煩的