整個應用系統開發只用了333個人月的程式設計師
這樣夠嗎？

你貼的兩個資料，時間、金額都對不上。
計畫核定本 106 年 7 月才出來的，
有辦法在 105 年招標？
為什麼本來 5.8 億的標案又改成 8.5 億？
有再重新招標嗎？

感謝提供...看完後...
嗯...覺得不貴,算合理吧
光新舊系統轉移就很難搞了
至於標到後怎麼搞那又是另一件事了
反正政府標案,大家心知肚明




不曉得您有聽過SAP嗎?
軟體2億算小case啦...
南山花了一百億哩...
https://www.mirrormedia.mg/story/20180731fin005/

立委就想盡辦法丟議題帶風向搏版面，真的假的不重要，不然一堆底下的信徒都沒資料可以跟著罵怎麼行⋯⋯

4/23號之後就可以用QR CODE搭車了，終於跨出了這一步，追上全歐洲最好鐵路公司之一的ATT只差三步之遙

至於說花了錢弄了新版APP和訂票系統還是訂不到票而大吵大鬧
只能說搞不清楚狀況、腦殘

票有變多嗎? 搭車人數有變少嗎? 會因為新的票務系統上線原本訂不到就突然人人都訂得到了? 就不用搶票了?
別跟著台霉起舞

車子一台不是才幾十萬，1~2百萬.....

為什會有幾千萬的跑車啊.....求解..... :flash: :flash: :flash: :flash:

新聞看完只覺得，看來在台灣做軟體真的是一件吃力不討好的事情

一句話你這個又沒甚麼，怎麼這麼貴？

然後就砍你的價，一天到晚要改來改去，上線了又要你免費修改，使用者問題又推到你身上

一個網頁要收一萬？我叫工讀生做都不用錢

請他連硬體一起買就好像是殺他全家一樣

也難怪現在學生聽到念資訊、寫程式每個跑得跟甚麼樣，只有外國學生會很有興趣的學



回到新聞吧，其實我覺得十億買一整個票務系統，有沒有買貴？可以討論，但能不能不要把一個 App 就當成全部？有夠不專業的

還有



基本上如果了解一套資訊系統應該在甚麼時間點上線，根本不會問這種蠢問題

就算很幸運的內部測試完成，沒有甚麼太大問題，要真的上線，也不是挑在過年前那個時間點上線

為什麼？真正的系統上線後，仍然會出現系統錯誤，軟體就是這樣，不要跟我說為什麼會出問題？因為我們根本不可能完全預測使用者會怎麼使用系統？

但是仍然要上線你才能知道問題在哪？既然要上線，那本來就該挑一個就算出大問題也不至於造成巨大影響的時間點，挑在清明後的這段時間，是有問題嗎？這裡立委能不能至少去問問 IT 專家？

另外只從 App Store 的評價來看一套軟體 .... 他們究竟知不知道那個評價可以一夕之間完全不一樣？

台灣軟體業又被鬥臭，無言

常常有自己公司的大頭拿緯創軟體、精誠的PG人月去砍IBM的人月
而IBM其實不出PG，他們是出顧問、PM，聽到這個我都自己覺得丟臉...還是臉皮厚才能當大頭?

現在大頭們比較流行的凹SA、PM，覺得你SA、PM整天就在那邊嘴炮、追進度、看架構
是有動到甚麼手? 這樣還敢收那麼多錢?
自己規劃! 砍掉SA和PM的預算

結果專案爛掉的時候又怪其他人不配合、不主動回報進度、又怪寫程式的人沒有設計出好架構 :laugh:

:nonono: :nonono: :nonono: :nonono: :nonono:

這才是大頭主要的功能啊.... :flash: :flash: :flash: :flash: