PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   轉貼:「盛世中的螻蟻」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1160090)

Melia1830 2019-04-05 06:35 AM

看來你出差的地方,很多專制國家,那麼挺專制⋯⋯

我也認識港人啊,薪水是挺高的沒錯,居住品質只有比台灣更差,這是地狹人稠處的通病,很難說好或不好。扣除居住品質以外,是可以存下不少錢吃喝玩樂。

不過很多台灣人愛住美國,除了避開中國戰爭威脅以外,倒也不一定是錢多好賺,很多也是因為居住或教育品質遠勝台灣吧
引用:
作者lifaung
因為我住過不少地方, 生活, 出差, 鑽研技術 get in touch with real people

我沒有到無所不知, 我只能夠說我知道的事情
經歷多了你就會知道更多而已
經歷與聽說, 差的應該不是一點半點

--
就像當兵, 不論一堆所謂的XX青年會用各種理由否定
我個人就是去當了一回大頭兵(不考預官, 預士, 因為根本不需要那些不必要的理由)

就像出差和換地方工作, 想換就換, 不需要額外找理由, 但求問心無愧與有所獲得

只會幫自己找理由的, 那就好好把握自己的後路就好了XD
反正生活都是自己選的......豐儉由人; 記得要為自己的所作所為負責就好了
會不會揭竿而起,和每個人對自己生活的社會的期望有關,也和具備的勇氣程度有關。北韓人民夠窮了吧,還是願意忍受金家統治不吭聲,當初高棉人口從八百萬被赤柬殺到剩六百萬,人民也是沒絲毫反抗能力

人要當人還是當禽獸或奴隸,都是多重原因的組成

joe2001 2019-04-05 07:54 AM

我覺得在許多的國家,可能都有楊改蘭這樣活生生的例子。

處於赤貧線以下,甚至再以下的生活。

大陸有,東南亞各國有,日本也有,台灣更不用說了。

有些地方,是連慈善團體或是急難救助單位,都進不去,找不到的地方。
等到出人命了,社會才會知道。

我對不起,因為之前我漠視,我也不知道可以怎麼改,怎麼做。(還是會繼續平時的小額捐款,但好像無法幫助到這些最最貧窮的人)

a09036 2019-04-05 08:18 AM

引用:
作者XElem
國家利益??還是權貴(既得利益者)利益??∼沒有人民哪來國家....?? :think:
商人都能無祖國了、政客更能隨時捲款烙跑∼民主時代就別再開口閉口用國家來忽悠百姓了.... :stupefy:

該說閣下想太偏了嗎....?? :rolleyes:
偶不是針對某人∼偶是針對所有「不思民間疾苦、講幹話」滴政客∼都是垃圾.... :flash:
國外例如:過去中共高喊「要核子不要褲子」、北韓藉由製造國際衝突高喊愛國意識....等 :tu:
https://img.eservice-hk.net/upload/...ea7a25ec79d.gif
偶向來都痛恨:用各種意識形態(主義、民族、國家、主權、黨派....等)∼去綁架基層人民
在偶看來:愛搞這些意識型態滴,都是既得利益者滴權貴or想藉此謀求利益∼愚弄人民、奴役百姓
其差別只在於:古代是用「武力」、現代是用「金錢」∼去奴役百姓、謀求掌權者滴個人利益罷了

所謂「倉...


你喜歡寫一堆來掩飾你要講的
拿一個下一餐都不知道在哪裡的老婆婆
來跟一個賣水果的政客比
意識形態每個人都有
軍機越過中線騷擾
有人說挑釁
有人說航行自由
相信你自己對這點也有自己看法
這就是意識形態
你要是不貼那一篇禽獸說
我不會進來打你臉
你有悲慘到跟那個婆婆一樣嗎?

吼吼熊 2019-04-05 12:30 PM

引用:
作者sinchen
每次看這種港仔的慘況
就搞不懂 投資源在社福上不是無形中少了很多維穩成本嗎
非要砸大錢去給黑人花 只為了聯合國一隻手
那些基建 港口目前看起來都是笑話
今天要是一帶一路的皮毛拿去解決香港居住問題
相信不用五毛 香港人絕對嘴爆港獨


拜託,上位者才不在乎底下人民的生活,他只在乎我能不能保有政權,以保障繼續我吃香喝辣。

那些什麼一帶一路,國家大義,民族情感,這些都只是工具,讓我繼續保有政權的藉口。

為了保有政權,所以結黨拉派,要招小弟,怎麼可能不給紅吃,自己的拿不出手,就拿國家的吧。

這些極權國家的領導人,最怕的是下台,因為鬥倒了太多人,樹敵太多,一旦沒了位子,到時生不如死,不然幹啥妻子兒女都有外國護照,留個香火啊。

冰的啦魔王大人 2019-04-05 12:36 PM

引用:
作者吼吼熊
拜託,上位者才不在乎底下人民的生活,他只在乎我能不能保有政權,以保障繼續我吃香喝辣。



對啊對啊 前幾天就出一個豬狗禽獸專家
坐領高薪吸民指民膏 全家全黨都豬狗禽獸的專家.



:tu:

XElem 2019-04-06 04:37 AM

引用:
作者GCVincent
九年多前,香港曾經有個電視節目真人秀,窮富翁大作戰 (https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7...%BD%9C%E6%88%B0) 。其中一位參加者田北辰 (https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E...%8C%97%E8%BE%B0) ,港人稱田二少,是 G2000老闆。

參加過節目以後,他在信報的文章剪貼如下(從Justin Lam's Blog 老側部落 (https://lamtinchi.wordpress.com/201...8E%83%E8%A1%97/)獲得) :


站上大部分的人,如果不是一世好命,起碼也是一時好命,才能在此幹古鬥嘴鼓。

事情有多個面向,一般人只能從一個面來觀察。


1.確實:真正疲於生存滴人∼哪來閒暇上網??更別說思考如何改善生活品質or社會環境了.... :cry:
故有此ㄧ說:要奴役愚弄人民,就要讓人民將所有精力放在求生存∼使其無力思考如何反抗.... :nonono:
是故政客&慣老闆等:就聯手搞出「高工時、低工資等」∼藉此鞏固「既得利益、階級世襲等」 :stupefy:

正因為:那些真正弱勢者,被淹沒於資訊滴洪潮中、不為世人所注意∼故此也更讓偶想去探討.... :flash:

------------------------------------------------------------------------

2.該文作者:主動親身體驗社會低層滴生活甘苦∼頗值得讚賞.... :agree:
社會上:充斥著讀死書滴學者&追名逐利滴政客∼致使為政荒腔走板、不知民間疾苦.... :think:

只不過:也可能因該作者終究只是短期體驗∼故得出「患貧窮 更患不義」滴感想.... :rolleyes:
相信版上許多人,大多曾有類同該作者滴感嘆:對工作上有諸般建言∼卻難以獲得公司接受....
有啥辦法勒??華人社會,老闆如同衣食父母、只能逢迎拍馬、不得違逆∼故此缺乏創新&競爭力
ps:
華人企業(新加坡除外)諸多將所謂滴競爭力,建基在「削價競爭、血汗勞工(高工時、低工資)」等
此一狀況,呆完本土企業似乎特別嚴重(慣老闆搖籃)∼歹勢,偶頂多待過外商∼偶沒出國工作過.... :ase

所謂:「患寡不患貧∼患貧、更患不均(相對剝奪感)」
因此歐美等國家:為了避免極端貧富差距致使社會動亂∼多採用「社會福利」來彌補(ps:重新分配.... :flash: )
因此他們政黨大多以「左派:重民生」or「右派:重經濟」∼來做區分&論述如何採用搭配才能對百姓(國家)最好.... :agree:
故此:不論其最終決策取向(偏左or偏右)∼大致能使社會穩定成長(畢竟:民生&經濟∼相輔相成)∼但,反觀呆完.... :stupefy:

ps:民主多黨制:
對岸常嘲笑「呆完式民主(重私利)」、卻不敢否定「歐美式民主(民生經濟並重)」(頂多只會說:不適用於華人.... :rolleyes: )
正因為呆完主流政黨都是右派(向資本家靠攏)∼只會炒作對基本民生來說:不著邊際滴意識形態∼故此呆完才每況愈下.... :think:

------------------------------------------------------------------------

3.未曾經歷寒徹苦、焉知路有凍死骨.... :think:
偶也是幼年(小學)因家庭因素(派系鬥爭),曾蹺家浪跡街頭兩次∼共近兩年
最後:為了學歷迫不得已回去,國中畢業後就徹底逃離∼自力更生(打死不回那所謂滴家.... :stupefy: )
偶那段期間:也遇過不少流浪兒童、也看過將子女推入火滴案例∼故此對某些社會陰暗面∼偶特別能感同身受.... :ase

參考:
柯 P 說街友喜歡看星星──其實是街友找遍台北也找不到像萬華這樣的地方了

以下內容:取自部份「誰來晚餐∼系列」如人飲水、冷暖自知∼僅供各位參詳.... :agree:

公共電視 誰來晚餐第3+1季第6集 何處是我家
[YOUTUBE]yMWTX_cdeGo[/YOUTUBE]

公共電視 誰來晚餐第3季第33集 三個舉牌工
[YOUTUBE]Kz_RtXFRDko[/YOUTUBE]

2013誰來晚餐5 第31集 全家忙碌的零工家庭
[YOUTUBE]OJ9GE0_Ag-E[/YOUTUBE]

XElem 2019-04-06 07:14 AM

引用:
作者Earstorm-5
43....
所以那位學者最終結論不能用什麼共產黨, 資本主義, 西方化(民主)等加諸方式來評估.
而是儒家與帝皇(皇權集中的政府角色)才是真正看待華人(中國)的方式.

因為在國外, 政府是機構; 在華人(中國), 政府是象徵.
機構是運作來服務; 象徵是集權來統治.
就這樣.

中國最想要的是什麼? 學者給出一個看法: 唐漢盛世, 百夷來朝.

華人最想要的是什麼??∼答:救世主.... :flash: ∼似乎也特別熱衷於∼造神.... :nonono:

「新加坡:李光耀」(20世紀最成功的獨裁者:No.2) 某篇論述∼華人不適合多黨政治.... :rolleyes:
映像中,大意似乎說:華人奴性堅強沒主見欠管教,多黨制會演變為群魔亂舞∼互相鬥爭.... :flash:
偶本來對該論述相當不以為然:但後來想想呆完選舉亂象∼較像在選共主、而不是選公僕.... :jolin:
ps:
選共主(統治者):期待救世主來決定命運....
選公僕(服務者):依公民期望做規劃設計....
ps:
雖然新加坡建國至今才50年左右:就創造了舉世稱羨滴經濟奇蹟∼成為國際模範生.... :eek:
但:魯蛇廢宅偶,一點也不嚮往其菁英治國一黨專政滴裙帶資本主義∼因為∼偶大概會被批滴粉慘吧.... :laugh: r2~

ps:
對岸中共也主張「華人不適合多黨政治」∼其百姓看到「呆完式民主」後∼也多有疑慮、甚至嘲笑「呆完式民主」
故此:
對岸未來或可發展為「中國特色:邦聯制or聯邦制」∼各邦(州)一黨專政:依邦(州)民喜好制度制定邦(州)法
如此:對岸或可免於「港澳、西藏、新疆、蒙古、.....等」鬧獨立(ps:別找偶∼偶滴目標是全球一家親.... :p r2~)


引用:
作者Earstorm-5
後來想想, 台灣中國還是有點差異, 以下就工作的情況做說明.
43....

1.勞權部份:可能是因對岸是「無產階級(工農)」起家
(聽說其權力結構:也是從基層做起∼一層一層往上爬....)
呆完則是所謂滴菁英權貴發家∼嘴含金湯匙、壓根不知民間疾苦.... :nonono:
(只要有錢:阿呆阿斗乃至作奸犯科∼都能塑造成所謂滴菁英∼當選.... :stupefy: )

2.中國霸道∼或因文革培養出狼性∼也因經歷過慘痛教訓∼百姓較會取捨「團結&和諧」
(但從政者:聽說還是維持其所謂優良滴傳統∼一路鬥上去∼一旦下台就等著被清算....)
至於呆完,有此一說:歷經荷蘭、滿清、日本、民國等一路洗禮∼抗爭滴基因都被洗光了.... :cry:

例如:
對岸勞工勇於抗議罷工、甚至放火綁標(不輸歐美)∼老共大多也默許、甚至幫勞工譴責資方....
至於呆完勞工:一盤散沙、內鬥內行、外鬥外行(呆完滴鬥∼是來陰滴∼有別於對岸公開來鬥....)
ps:以上是針對沒共黨背景滴資方(老共會站在勞工滴立場)∼呆完沒背景也沒關係∼重罰兩萬.... :laugh: :jolin: :stupefy:

Melia1830 2019-04-06 07:25 AM

引用:
作者吼吼熊
拜託,上位者才不在乎底下人民的生活,他只在乎我能不能保有政權,以保障繼續我吃香喝辣。

那些什麼一帶一路,國家大義,民族情感,這些都只是工具,讓我繼續保有政權的藉口。

為了保有政權,所以結黨拉派,要招小弟,怎麼可能不給紅吃,自己的拿不出手,就拿國家的吧。

這些極權國家的領導人,最怕的是下台,因為鬥倒了太多人,樹敵太多,一旦沒了位子,到時生不如死,不然幹啥妻子兒女都有外國護照,留個香火啊。
對啊,不像文革時那麼慘,關起門來殺人,一個都跑不掉。改革開放那些高官領導還是挺有些好處的,除了數不完的鈔票⋯⋯

XElem 2019-04-06 09:24 AM

引用:
作者typh
類似的文章看過很多,但我心中總有一個疑問,為什麼與我所學的差這麼多呢? 孔子什麼時候教人要惴摩上意?

假如說後代子孫不孝,走偏了,這我能接受。好比本來作盤菜加個鹽就很好了,後來就有人妄自發明加糖、加醋、加酒、加有的沒的,說這樣更美味,結果是有人稱好吃,有人稱噁心一樣。好比這篇歪樓一樣……

話如果沒講清楚,讓初學未學誤解,因為儒怎樣怎麼,所以儒的頭子怎樣怎樣的,最後三人成虎……。 孔子背這黑鍋,何其無辜又不幸。跳出來聲明一下。

現在很少講話,其中一個原因就是怕講錯話。如臨深淵如履薄冰。

偶也來幫古代各家思想家喊冤(先以儒家為例....)
初始可能是著重於修身養性∼主要針對權貴(有財力&閒暇∼受教)
但後來掌權者發現「聖賢是好工具」∼大力造神、推廣讀聖賢書∼藉此約束知識分子
再其次:創造「書中自有黃金屋、書中自有美嬌娘」滴制度∼進而向下讓百姓有所憧憬
此後:聖賢此一工具,就成為奴役百姓滴利器(官大學問大:帝王擁有最終解釋全....)

因此形成:只許州官放火、不許百姓點燈滴怪像....
演變至今:掌權者自己貪贓枉法、幹盡狗屁嘮叨滴事∼卻要百姓當「聖人」∼動不動就怪基層.... :cry:

是故現今:單就結果論∼儒家思想是愚民統治滴工具.... :jolin:
ps:以上套用到「道、釋、墨....等家」∼似乎也說滴通.... :p r2~

案例:「如果我們人只為了生活,吃的飽就好,那跟豬狗禽獸有什麼差別....」
此句點故於「孟子 : 滕文公上」
人之有也,飽食、煖衣、逸居而無,則近於禽獸。聖人有憂之,使契為司徒,
教以人倫:父子有親,君臣有義,夫婦有別,長幼有序,朋友有信。


另參考:「古文識趣:人禽之辨─道德心也」
孟子談「性善」,認為「四端」是人的本質,與生俱來。
同時,孟子也認為這是「人」與「禽獸」的唯一差別。人失去道德心,便跟禽獸無異。
原文:《孟子.離婁下》
「人之所以異於禽獸者幾希。庶民去之,君子存之。舜明於庶物,察於人倫。由仁義行,非行仁義也。」
譯文:
「人與禽獸的差別就只有一點兒,一般人拋棄它,君子保留它。
舜明白世事運行之道,了解人倫關係。故以仁義為本處事,而不為行仁義而行仁義。」


引用:
作者老柏(第四)
我最近看了這一段,也幫孔子喊個冤
https://youtu.be/e7yPgSyMK5k?t=4976

推崇孔子單純是為了方便管理,而且推崇的根本不是原本孔子的儒家思想

感謝提供資訊.... :like:
該「袁腾飞先生」滴許多教學頗為風趣∼可惜就是沒字幕(偶耳背∼有時聽不太清楚他說啥.... :ase )

nomad 2019-04-06 10:29 AM

引用:
作者Earstorm-5
後來想想, 台灣中國還是有點差異, 以下就工作的情況做說明.

中國依然是權力由上到下, 跟台灣一樣, 絕對沒有西方那種水平式.
但差異是中國有一個"政府"法規(勞動法而言)至上的基礎, 不輸給西方.
這部分是台灣欠缺的, 台灣其實什麼都做不好是有原因的, 下面會提.
...

見鬼了!!!

你是認真的嗎?
"政府"法規(勞動法而言)至上的基礎, 不輸給西方 ???
以勞動法而言
對外商那是絕對要遵守的,因為不遵守就等著被抓吧
對中國國內廠商而言.........呵呵呵
以最近對岸很熱的996來說,勞動法根本沒人鳥
要想正常上下班,加班有加班費,只能去外商

你的見解是建築在本身的了解不夠上


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:06 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。