所以小米的服務銷售賺錢了嗎？怎麼財報都看不出來？

手機銷售佔總營收還是超過一半，網路業務營收才佔了2%(季衰退15%)

以前還沒上市的時候可以吹，上市之後就被看破手腳了

但是我感恩小米，他的不賺錢讓大家有便宜的東西可以買

小米充其量就是用既有成熟的生產技術/零件吹牛把自己的產品吹上天
沒有蘋果三星這種的在前面研發
小米再過一萬年也是一個樣
研發不是成本是費用
沒有賺錢就沒有預算可以撥

應該說, 稅後利潤達到1%(對岸有17%增值稅), 這可不是毛利率...
小米的服務目前是沒有在賺錢的, 但是他有用戶黏著度, 大量的用戶也會讓製造商收集到大量的數據, 可以做大量的測試

這些都是台廠沒有的

台廠只會cost down, 依附著ODM客戶(HP/ Dell/ 日本奇怪廠)的需求來做不合理的設計開發, 然後就沒有然後了
特別是跟著日本廠的需求做開發簡直就是找死中的找死, 台灣廠最靠北的地方應該是FAE這塊
FAE基本上就是不務正業, 大多數也沒有專業, 隨便拿到個設計沒問過RD是否有風險就拿去外面招搖撞騙, 客戶說要一版就可以出貨的時候還北七到會說OK
最後等到那版設計出來, 就等RD去幫FAE擦屁股之外, 還會潑髒水到RD身上(這裡不討論商譽損失之類的)

--
RD在台灣的權限其實很低, 受到各方壓迫之外, 預算也少
RD老闆有些人很正直, 但是也有些人秉持的服務上長的態度就導致整個科技樹都長歪了(這類人還會自我感覺特別良好)

其實這類例子在對岸也不少, 舉例來說就是小蟻, 和小米一起打出知名度以後就拆夥, 拆夥後就自我感覺良好, 然後就沒有然後了(這家公司和台企也很類似, 你應該看到這家廠商已經10-18個月沒有新品出現)

我也覺得這個影響很大.

規格開再高,

即使很多人推,

我都不考慮.

任何產品都一樣,

你要推,就把它做好.

要不然,不如不推.

等你哪天做研發, 你就會知道...

小米要是沒做研發, 他家的ninebot有機會吃掉Segway?
--
大陸版的那顆馬達是大陸設計產品, 等到ninebot賣的好了BOSCH才去開個相容品來搶生意
要是小米不研發, 都用現成品, 那應該會改名華碩
(華碩有陣子經常找我們去他家總部介紹, 不過基本上, 華碩成案的上一案應該是8年前的故事了...至於小米有沒有做研發, 等你和他們一起開發過你就會知道....)

照相功能很重要, 尤其女人愛照相, 處理器反而沒那麼重要,

三星照相有魔鏡效果, 告訴女人很美麗, 所以賣得好

稍微研究一下增值稅，去年已經調降到16%

重點是增值稅之所以叫做增值稅，是因為它可以扣掉成本的

手機製造的成本，小米也可以拿來抵銷增值稅，以小米手機成本佔比之高

小米所需要繳納的增值稅並不高

下面是增值稅的實務操作介紹：

麵粉廠A銷售了100萬的麵粉給麵包廠B，那麼麵粉廠A需要繳納增值稅16%，先拿出16
萬元給稅務局才能獲得這100萬的增值稅票，B拿到了100萬的票，才願意打100萬貨款
給A，這個發票叫增值稅專用發票，是A的銷項票，因為是銷售所用。

麵包廠B把麵粉做成麵包之後，以200萬元的價格賣給經銷商，經銷商C同樣要求B開具
200萬的增值稅票給他，這個時候B需要繳納200*16%=32萬給稅務局，這也是銷項
票。但是這個時候，B拿著當初A開給他的100萬增值稅去稅務局說，「這個是我們的成
本，是進項。」那麼這100萬就屬於進項票，附帶的16萬稅款，是可以抵扣的，所以B實
際只需要繳納16萬稅款就可以了。

這就是增值稅裡面「增值」二個字的含義，在這個流通環節，你的貨物增值了，你只需要
繳納增值部分的稅款就可以了，這裡每個環節增值了100萬，所以每個環節只需要繳納16
萬的稅款，大家只負責自己增值的那一部分。

https://www.dxomark.com/sony-xperia-xz3-camera-review/
Sony Xperia XZ3 camera review
79分

-------------------------
索尼真的還想賣手機嗎?
這種分數送測居然還敢公佈..... :shock:

這應該是DXO自測..
真的要送測何必略過XZ2P?

而且XZ3輸XZP著麼看都有問題 :laugh:

那麼爛的手機

會去買的人腦子根本是有問題

所以賣不好也是正常的