純討論∼ 我是在系統廠上班，從單版產出到系統成品一條龍式生產公司通包，我也不用A婆因為實在太貴，如果是賣 2/3 的價錢我會許會考慮，成本 1/3 軟體 1/3 這我覺得很合理， 加價 1/3 我就覺的不值了，主要還有一點自由度也是我考慮的項目。

但我看到的並沒有學不起來，而是開發更多東西！最好的例子就是小米（雖沒作到最好但也沒到很差），我的直覺就是一個重點要砸錢去開發！ 要養一個上千人的 SW Team 那資金不比研發便宜，而且別忘了A婆是做SW 起家的。 因該說每家公司專攻的強項不一樣

看不懂...

養數千人的SW就是要研發呀....自有整套OS/生態系/各式各樣的海量工具/各式各樣的雲端服務/各式各樣的演算法...

12年前手機產業就發現SW為王的時代要來臨了...

HTC EVO 3D
https://zh.wikipedia.org/wiki/HTC_Evo_3D

HTC以前也蠻有創新能力
雙鏡頭最早在2011年就嘗試過
主打功能不是拍照罷了
把很多新元素帶進來手機卻當了砲灰 :jolin:

Apple瀏海變小護衛隊也會說 (史上巨大的創新)

這大概是因為你選擇用主流的GNOME的桌面系統吧

如果選擇用另一個主流KDE的話幾乎能無痛從windows轉過去 :ase :ase

夾不死昇天後,應該生前留了錦囊妙計給廚子用 .....

誰知道這廚子沒幾年就敗光了夾不死的錦囊妙計,之後阿婆的東西就沒辦法再突破

炒股票倒是蠻力害的壓榨生產合作廠商 , 做大自己利益讓股東們笑呵呵...

蘋果現在因為廚子掌家，創新力已經大不如從前。他太注重數字了。沒有Jobs以前那種對使用體驗上的先覺。

唯一還算是業界有領頭能力的，只有Ive的工業設計。

不過必須說的是，Apple很少有什麼是第一個用的。主要都是第一個把它弄到好用。

像指紋解鎖不是新技術。但用到像那樣好用的是第一個。

但Apple還有的東西，卻是其他家不知道為什麼都沒有追上。甚至不要說追上，試著去追好像都沒有。整體的使用體驗。

一堆人說華為怎樣怎樣的。真的有去用過假如華為手機出問題要怎麼弄嗎？小弟不材，自己跑過。因為當初需要一支Android reference，再匪區工作的堂弟剛好有台多的P20 Pro，拿來給我測試一下。

在加拿大時給我死掉。接下來就是一段長達三十幾天的踢皮球。

另外一台iPhone 7+（之前前妻淘汰下來給我當測試機），出了問題，拿去蘋果店，當天解決。付了換電池的錢，給了我一台整新機。現在還是頭好壯壯。

在純硬體的角度上，確實，今天Apple已經沒有優勢。

但就已整體體驗來說，Apple還是首選。今天假如是給長輩或者是親戚朋友推薦手機，基本上還是推蘋果。因為它就是把每方面從買之前到買之後都做的很好。穩定度，售後服務，保值（Android旗艦機價格根本是噴的，一剛出就買才真的叫信仰）

就好像以前Intel vs. AMD。我給自己用會考慮AMD。因為俗格大碗。但買個人家一律都是Intel。

我正好相反,
Apple的整體使用體驗是最糟的.

從iTunes就搞不懂,
為什麼不能用檔案夾進行音樂與照片的分類?
為什麼要限制傳檔, 要改接頭, 要買特規接頭....
為什麼什麼事都要照Apple的特規,
可是明明我才是出錢的那個人.

就是極糟的使用體驗,
造成我完全排斥任何的Apple產品.

就Apple是一間對消費者控制慾極強的一間公司，
他給的你才能用，他不給的，你想用就只能越獄破解。
至於外接裝置特異獨行搞特規....
說好聽一點是給大部分的人良好的體感，
說難聽一點就是你要接上他的東西，得過水給他先賺一筆再說。

我只能說，一個東西，限制那麼多，單一產品能做的事情就那麼多，
想用更多功能只能買APPLE其他的產品來做搭配，
若體感還會差(大都是相容性的問題)，那麼APPLE還能繼續存在嗎？ :laugh: :laugh: :laugh:

喔, 抱歉^^ 車子那個. (好壞見仁見智, 我認為是易壞品, 純粹以東西來講)
當然, 開車有駕馭感, 以及內裝或品牌的情感, 還有很多不同的價值要另行估計.

對我而言這個技術者純粹以某個非常極端的眼光來看待耐用程度.
我是不太喜歡Porsch, BMW這一類的.