![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 法務部的酒駕刑法修正草案今出爐、送行政院審議
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1158617)
|
---|
引用:
聽說她老公早就被綑綁上山 是貴婦奈奈做擔保然後說自己是名人不可能跑才保她老公回來 至於潛逃我記得是周末 時間點就很剛好 然後案發前天貴婦奈奈還有在台灣參加活動 在台灣很多明知道會潛逃 開抓時都抓不到 這也早已經不是什麼公開的秘密 :laugh: 至於欠錢的應該比被欠的還緊張吧? 在這個世道 要不四爺也不會說站著借錢跪著要債了 你以為台灣的行政效率很高阿? |
引用:
重點是又留了但書後門 :nonono: 我也不喝酒.也是罰越重越好 也一直說過很多次.是希望 超過0.25就一律沒入車輛. 管你是偷開.租來.借來. 沒入之後.車主自己走民法去求償 "生活所必要者,可以不沒收"...? 既然這麼重要.為什麼還敢超過0.25酒駕? 要罰當然是罰到痛點才有效啊 :mad: 如果利委正式審查.能把但書去掉.改成超過0.25就一律沒入車輛.那絕對大讚 |
引用:
在判定沒入之前 車子會扣住 扣多久沒人知道 這樣其實就有壓力了 如果是自己的車也就算了 如果是公司車或朋友車 這下就好笑了 雖然最後沒有判定沒入 但要扣多久也沒有明文規定 |
再犯酒駕致人於死罪最重可判處死刑,
而初犯酒駕致人於死罪刑度也由現行的3-10年,提高為5到12年。 應該改成 再犯酒駕致人於死罪最重可判處20年以上或無期徒刑或死刑。並強制勞動不得假釋。 而初犯酒駕致人於死罪刑度也由現行的3-10年,提高為10年以上或無期徒刑,並強制勞動不得假釋。 不然撞死人以後不理不睬,就算判八年賠償被害人兩千萬,被害人一毛拿不到以外,酒駕者只要做一半牢四年就可以出來,相當一年收入四百萬還管吃住。但是賠償被害人達到和解以後,法官就可以分別判最低刑期。 很多問題是數學問題! 人都已經死了,賠償金才是真的!活著的人才是需要幫助的! 抓不到、判不重、關不久這三個問題能解決哪一個? 抓得到、判的重、關到死! 誰能解決這三大難題我就投票給誰! 很可惜政客做不到,只有政治家或是獨裁者做的到。 獨裁者還可以有公開槍決的選項。 『我不喝酒,我支持公開槍決!』這種民粹的論點就不要再講了 『我不XX,我支持公開槍決!』這種民粹的論點就不要再講了 |
這種立委諸公還有官員會自己中招的,怎麼可能不留後門給自己
|
我支持酒駕要加重刑罰
不過依據以往恐龍髮棺護航判決和供物猿執行力 大概沒有什麼嚇阻效力 現在通緝犯抓都抓不到,呆完已經變成犯罪者天堂 以後出現應扣押的車,繼續在路上跑也不是不可能(特權) 立這個法感覺像是變相懲罰守法守規矩的一般百姓 假議題 跟朋友聽來的故事,不知是真是假,大家就當假的好了,反正我也拿不出證據資料 大陸法律對酒駕(一般平民)嚴厲 大約在十幾年前,台灣一堆人跑去大陸投資(掏金) 交際攀關係打交道都在飯桌上,然後一定會喝酒 有個台商L酒駕撞死人,L在車禍當下嚇的酒醒 第一件事是什麼? 不是報警自首,也不是叫救護車救人送醫院 而是馬上把證件拿一拿,連夜逃出那個省 然後搭飛機逃出大陸 為什麼嚇到要馬上脫逃? 相關刑罰重,和後續賠償費用太高 就算沒有,也會XX被榨乾,剝三層皮之類.(XX就不講了是什麼) 不過現在大陸有天眼系統 通報速度夠快 可能搭火車搭飛機時(大眾運輸系統),L就會被攔截下來 幾年前台灣也有類似的案例,英國商人酒駕然後繞跑國外 :think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think: |
我覺得關於車輛沒入,
累犯判刑定讞者名下所有交通工具皆應一概沒入, 將來再買也必須給予限制 |
|
引用:
光是3~10年提高到5~10年,這個有何意義,明顯政府在虛應故事 酒駕撞死人上了法院裝一下有悔意,騙一下受害家屬和解 除了葉少爺哪類有錢人和解金到位,其他加害者判緩刑或輕判後,賠償一直拖著,不然就是不理 法官從沒判到最高10年,能判到6年已經說成是"重判" 法務部的修正草案提高到5~12年,也只不過是從5年開始起跳 按照過去判決慣例,和解有悔意...也不可能判到12年,了不起判到7年有期,就算很重 多一年少一年對哪些酒駕犯有差嗎? 樓上有版友說自己不喝酒,判多重好像對他沒差 之前哪個酒駕累犯過年前撞死兩個人 大家有沒有在媒體上看到哪位傷心的父親,聲嘶力竭說出的話 他說:常在看到酒駕的報導,沒想到會真實發生在自己身上 我們這些小老百姓,買樂透想中難若登天,走在路上或騎車在路上被酒駕撞到機會大太多 即使我沒有為人父,仍然能感同身受 今天加重刑罰能嚇阻一個算一個,倘若哪個酒駕累犯第三次酒駕後能被關在牢裡久一點 至少就不會有兩個無辜的年青人枉死 政府有責任保障人民安全,台灣成為酒駕者的天堂,難道政府無責嗎? 政府補破網也好,贖罪也罷,趕快做就是,有什麼好鼓掌的? 每次出了重大酒駕事件,政府才像木頭人一樣踢一下就動一動 還有人說你來做法官...是的...希望講這種話的人直接跟酒駕受害家屬講 |
引用:
立了法不執行難道是大家的錯嗎 少扯到人民頭上來....... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。