被殺
可以事先防範=>自己可以控制，明知出門可能被砍，還不做任何防備。

被強姦
無法事先防範=>無法控制別人的行為

用你這種邏輯思考你能接受？

很有道理啊！

每每看到B級恐怖片，一堆配角辣妹種種地無腦作死就一整個歡樂。

社會上有各種規避降低風險的措施。比方說騎車要戴安全帽，並不是說有出車禍致死的風險就不騎車，也不是說戴了安全帽就像吃了無敵星星般怎樣都不會死。安全帽就只是降低車禍致死的風險。 今天假設某三寶鬆鬆地帶著瓜皮帽被酒駕的撞了。人噴飛出去，腦漿流了滿地。像我們這種事不關己地是否可以一邊譴責酒駕，一邊說安全帽要買全罩式的，還要好好戴？還是說一說到受害人就不夠政治正確？

[YOUTUBE]uQ-hlcux66s[/YOUTUBE]

好意思講別人邏輯，怎不先看看自己在講甚麼東西。

出門當然通常不會怎樣，
喝醉當然通常也不會怎樣，

若出門+夜晚+人煙稀少+沒監視器+治安差的地方……
你覺得有怎樣的機率會不會變高？

若喝醉+夜晚+性別為女性+沒隨伴而行+夜店……
你覺得有怎樣的機率會不會變高？

沒人有資格剝奪你的人身安全，犯罪行為之卑劣當然無庸置疑，
但當你今天毫不自愛，為什麼別人不能順便一起檢討你？

還是你認為「觸法」才叫錯事，沒「觸法」通通叫對的事、能做的事？
都幾歲人了，應該早知道不該是這樣解讀的吧？

再試問，你老婆女兒「半夜」打算「單獨」去「夜店或是哪個野男人家」喝個「爛醉」，
你吭不吭聲？檢不檢討先？
還是你覺得不怎樣？認為這是「只要她們不願意，就沒人該碰她們」的問題？

看到這些，腦中突然冒出這句話

"明知山有虎，偏向虎山行"

女性單身沒有錯..
天黑出門沒有錯.
在夜店喝酒沒有錯..
喝到爛醉沒有錯..
but.
女性單身一人晚上去夜店喝到爛醉.....
然後被不是心目中理想的帥哥的撿屍.....
這肯定不開心的....

基於保護自己是沒有錯
但是你們檢討得越多被害人
那麼也相對地對於加害行為形成合理化氛圍

... 我怎麼看都不覺得檢討一些危險場所行為就合理化加害者.

只是"提醒"那些地方, 哪些行為會增加被害機率, 請大家多多注意.

有些人只不過是一直在等機會批評其他人『你們是把犯罪合理化』，
只是這樣子而已...
不在乎有沒有邏輯....
你以為和他講道理他聽的進??

你這種腦袋要講邏輯？那麼愛試問？我也問問你你老婆女兒半夜單獨出門，被一群野男人姦殺了，大家開始檢討你老婆女兒，你吭不吭聲？檢不檢討先？沒觸法就能半夜單獨到人煙稀少的地方？難道你老婆女兒不願意就不能強姦她們？

如果是我的話我不會讓我老婆半夜單獨出門，更不用說半夜出去喝酒，
她死活要去，我即使是吵架也一定會跟著

君子不立危牆之下，錢財不露白，
女孩子不要一個人出去喝到爛醉，跟朋友一起也不要喝別人給的酒
我一直以為這些保護自己的基本常識是所有人都該知道的，看樣子是錯了