沒保險就不要開快車 不要違規 開慢一點
肇責會少一點 甚至零
說真的 有錢人的車子都至少有乙式全險 而且是公司車
他們沒時間跟窮人 盧小小
這些時間做有錢人筆大生意賺的比一台超跑售價都還多
有錢人想的跟你不一樣 是因為他們有錢所以想的跟你不一樣
而法律就是他們養立法委員訂的
這就是資本主義的遊戲規則 你無法改變的
孩子認命吧 不要抵抗 抱怨沒用的
一年多花2000元保超額險(向大頭目繳保護費)比較實際

看一下食品界老大孟X都怎麼修理窮人的?
告死你啊 用公司的律師玩死你 你玩不起的

這種案件上法院通常看不到車主
對造多半是保險公司

記得有個案子是撞到藍寶堅尼
保險公司出險500萬
一審判賠300萬
現在上訴中...

路邊一堆房子 至少也是幾百萬的
千萬不要上路啊!!
誰把房子放在路邊啊!!
像大貨車聯結車 也是幾百上千萬
幹嘛開在路上 增加窮人的風險!!
人在路上 人命也要500萬!!
結論 都不要上路最好!

一個年青人那有可能賠上百萬！這分明是叫這年青人去死嘛！應有賠償之上限。
不管撞什麽車通通都是豐田車價賠。
開法拉利的人應犯公共危險罪！

所以瑞典的比較人性

超速罰你財產的(幾%)就好
你是有數億的有錢人罰1%就不得了

法官才不會這樣算，200∼300萬就叫你和解了。

撞死人的賠償金算法應當用 年薪+平均餘命計算，這樣才合理公平。

這個我贊成

:eek: :eek: :eek:
不愧是先進國家，果然是有值得我們學習的地方

ㄜ，人家是北歐先進國家啊，如果台灣也能送殺幾十人的犯人旅館級牢房住，說不定罰款就有機會看齊了 :o

現規定不就是要大家小心最好都別出錯，有用嗎 :rolleyes: