我覺得文昭的點評中說出一個重點......
人類對基因的掌握根本只是皮毛上無足輕重之少......
你怎知會不會改了這個基因可以抗HIV但連鎖反應造成其他基因的異變
使得其他基因變成有重大缺陷
而這種大缺陷卻不見得是一時兩刻可以發現了的
等到出狀況了時候可能二十年、三十年、四十年後
而這些人又繁衍了第二代、第三代......這怎麼辦
把這些人像患了豬瘟的豬一樣全部宰殺光嗎??!!
難怪醫學界把改變人類基因說是打開潘朵拉的盒子........
更糟的搞不好導致人類無法控制的生化大災難

我一直反對這論點
就算人不去修改,本來兩性生殖,就是會重組突變
就像你所說,大缺陷,不是短時間看出來
那自然生殖所搞出來的,誰知道會搞出什麼
我一直覺得有句話說得很好
唯一不變的就是變
停住往前邁進腳步,那才是人類的潘朵拉

這不是最糟的 不能殺還可以像痲瘋病患之類的做區域隔離

但是因為基因破壞產生的弱點 會更容易被細菌攻擊 變成某些非人畜共通的病菌的突變載體 到時候連殺都來不及了 :stupefy:

西方的喪屍電影就是反映這樣的恐懼 :rolleyes:

以動植物對應環境演化(突變)來看自然狀態下的重組突變, 比人為改變來的慢...

爭議性較低點的基因改造 玉米, 花生, 小麥 這些都有可能對環境造成影響的疑慮。

潘朵拉就是你可以改變, 但是有能力對應後面因改變而造成的改變嗎?

1.自然演化已經歷漫長歲月，遠比人為基改穩定

2.沒有說永遠都不涉及基改研究，而是不能貿然去做

好比現在大陸不挖秦始皇陵，就是覺得技術不足以保存

造成已開挖部分有許多缺失，但沒說不研究，也沒說永遠不挖

但如果今天一個研究員為了出名，自己一個就去挖秦始皇陵

你覺得是為了出名還是搞破壞?

科技這東西會持續進步，現在也還沒有到不基改人類就會滅亡的危急時刻

那麼等科技更進步，能了解更多之後再來發展運用不好嗎?

+1
在那麼短時間內有122名科學家聯名進行譴責應該是史無前例吧 :shy:

愛滋病夫婦可以生下健康的孩子嗎？醫：當然可以 並不困難

原文節錄部分
---
這幾天，賀建奎這位中國南方科技大學副教授站上了全世界科研界的風口浪尖。
他的基因編輯實驗中，誕生了一對號稱「對愛滋病有天然抵抗力」的雙胞胎。
賀建奎表示，自己的初衷是幫助愛滋家庭孕育健康的後代。
---

這個冠冕堂皇的理由，乍聽上去令人動容，實際上難以成立 -
因為現代醫學發展至今，我們已經有了高效、安全的方法，
幫助HIV感染者生育健康的孩子，而不用冒著巨大的、未知的風險，
使用安全性未知的人類基因編輯技術。

亞東醫院感染科主任楊家瑞指出，無論是夫妻某一方為HIV患者，
或是雙方皆為感染者，只要遵從當前的治療方式，都可以順利擁有自己的孩子。
---

https://www.ted.com/talks/paul_knoe...rce=tedcomshare
上面是TED相關主題的演講

底下是3個月前一場活生生的倫理考驗


http://www.wesydney.com.au/australi...-her-brother/1/

記得有看過一篇文章, 人的基因為了有效利用(DNA的空間?)

所以是一個片斷一個片斷的, 有需時, 再去東剪一片西剪一片湊起來用.

你不知道這段基因什麼時候會被引用到, 會造成其他問題.

自然演變就會自然淘汰不適的基因了.

不過無法組止科學家去做這件事, 電影也演了很多, 科學會進步就是這些人的促成的.

Star Trek TNS 有一集就是演這個, 新人類的免疫細胞會主動攻擊其他病毒.

結果造成更大的反應, 反而跟新人類有接觸的, 都得到衰老的病, 一陣子就掛了.