PCDVD數位科技討論區 - 通緝犯拒捕遭擊斃獲國賠150萬

第5頁共7頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 通緝犯拒捕遭擊斃獲國賠150萬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1153327)

lis29570

2018-10-18 06:38 PM

抗爭不聽警察勸離的人就直接架機槍掃光吧
極端另一邊就是這樣嘛

pilotjay

2018-10-18 07:19 PM

引用:

作者人生現在才開始

貪功是其一
員警早就埋伏在一旁
嫌疑人上車前明明可以較安全地逮捕
卻總要等嫌疑人坐上駕駛座才來說不開槍無法阻止對方
只為了省一張搜索票

如果我沒有犯罪的話
想開車就上車開車
警察攔停下車受檢,就下車受檢,哪裡有問題嗎?

看到逃逸被追捕後還一副受害者的姿態檢討執行者的瑕疵,只覺得胃食道逆流又出現了 :stupefy:

記憶我的RDesign

2018-10-18 07:41 PM

台灣人真有趣，
一邊説台灣是犯罪者天堂，
另一邊打傷疑犯，
就說執法過當。

與其用心當差，
還不如馬馬虎虎過日子。

造就台灣為犯罪者天堂，
各位説執法過當的，
全部都有出一分力。

記憶我的RDesign

2018-10-18 07:48 PM

引用:

作者Adsmt

那以後警察看到犯人也不用追了，直接開槍爆頭就好了。

我個人贊成。

這樣犯人也不會跑，
警察追犯人也是在冒生命危險，
與其死警察，
不如死犯人。

Quaker2013

2018-10-18 08:50 PM

引用:

作者Swift

我是覺得看了一下新聞內容，三槍有必要嗎？

這個很值得討論

我很討厭每次都要把風向講到警察開槍一定沒錯的結論，講實話就是這樣

警察要有權開槍，但我不希望整個社會就是認為警察每次開槍，有爭議通通都是警察沒錯，警察完全沒有任何責任

在這個案例來看，討論空間很大啊

這不是那種匪徒不只拒捕，還拿著槍械直接開幹那種沒有懸念的案例

為什麼你第一個反應就是「警察下次吹哨子就好」、「台灣警察很倒楣」

在國外只要可能威脅到警察安全，當場擊斃都沒問題。

警察已經避開要害了，是嫌犯受傷還要硬跑，延誤就醫才死亡。

Swift

2018-10-18 10:12 PM

引用:

作者Quaker2013

在國外只要可能威脅到警察安全，當場擊斃都沒問題。

警察已經避開要害了，是嫌犯受傷還要硬跑，延誤就醫才死亡。

你光是用幾個關鍵字就能查到關於美國警察執法過當的案例與爭議

而且我的意思是人家不見得都會認為：警察做的都不會有問題

對我來說依照這個案例，本來就有討論空間

雖然，我覺得開這三槍根本沒有什麼不對

Melia1830

2018-10-18 11:01 PM

我個人不認為台灣算犯罪者天堂，不然治安不會這麼好

應該是很多人的要求標準很高吧

引用:

作者記憶我的RDesign

原來你是這種觀念。就連中國，那種不在意人權的地方，搞不好也沒這樣在執法的

引用:

作者記憶我的RDesign

我個人贊成。

這樣犯人也不會跑，
警察追犯人也是在冒生命危險，
與其死警察，
不如死犯人。

tacowave

2018-10-18 11:12 PM

支持動槍.....建議弄個基金，專門做這類賠償，但是動槍乃是必要之態度

虛心受教	2018-10-19 04:09 AM

極端的限制警察用槍反正警察掛了也不關自己的事和廢死團體有甚麼差別...反正警察人多死幾個還是必須依法維持治安自己可以爽爽安全過日子

Melia1830

2018-10-19 08:19 AM

引用:

作者虛心受教

極端的限制警察用槍反正警察掛了也不關自己的事和廢死團體有甚麼差別...反正警察人多死幾個還是必須依法維持治安自己可以爽爽安全過日子

警開槍打死通緝犯判國賠鄭文燦：桃園市府負擔這筆錢！ ETtoday地方
原來就是同一則新聞

那只要有官員腦袋清楚就好，法官方面也只好慢慢來，等等看他們能否自行淘汰，可能要花上很久時間吧

台灣人以前不在意司法改革，長年忍受惡劣司法品質，也只好承受這種共業

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:10 AM.

第5頁共7頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。