照你這麼說那台灣各個考試也不用了反正自己聰明書自己唸就好了?
就是因為很多人民對於辨別是非能力有限才需要高素質的記者秉持公正事實來報導
考試沒辦法完全篩選,但是沒有機制是連阿貓阿狗都能當記者了...

真的很不想跟政治魔人糾纏，不回覆一下又覺得渾身不舒服

美國愚民這麼多，人家記者有考試、審核機制嗎？

全世界有哪個國家有這種機制拿出來說一下啊？

中國這麼想要控制輿論的國家都沒有了

台灣這麼偉大阿，可以領先全世界 :rolleyes:

拿公務員出來對比，邏輯到底是怎麼了？

整天只想要罵台灣，眼睛看到的永遠都會是不乾淨的

這還真有~對岸記者可是得考資格證才能當記者,自己google一下吧
台灣不是沒有~主要得以相關傳媒大學科系畢業,記者考試複試的也有
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60561&snA=3526
台灣的記者素質確實沒有以前好了,講這個不行?天天報導車禍兇殺還能整個禮拜重複不停
連錯的爛的都不能檢討? 在個人看來閣下的政治導向也沒資格戴別人帽子

你為什麼要把這件事情交給別人做？

是非對錯判斷為什麼你要讓別人幫你決定？


甚麼例子不舉舉對岸，有才

有沒有想過為什麼記者大多數國家不會搞一個證照、執照嗎？

四個字：言論自由

你知道嗎？有的時候你也在當記者 ....... 每個人都有可能或多或少在做記者的事情，為什麼這也要證照或執照才能當記者？每個人都有提供資訊的自由，為什麼只有某些人才可以？




真的只要實名制就可以了，或者有一個能夠讓大家容易去查證這條新聞從何而來的機制




其實假新聞真的沒啥好管的，你今天多加一條新聞管制的辦法，就等於對於言論自由又產生一個限縮的箝制

因為問題在於：甚麼叫做假新聞，你要花很多時間定義，定義好之後又可能因為各種因素還要重新定義

還有誰來定義？政府？那就會有言論自由限縮的疑慮。第三方單位？請問有哪個單位叫做最公正？

這太麻煩了，怎麼看都是一件成本很高的事情

所以現在問題根本就不是假新聞太多，而是大家難以去求證，人都有惰性，久了就會懶得思考

如果主管單位真想管好假新聞，要做的是讓大家查證的管道夠多夠簡易，讓你要查證的成本變低，假新聞自然難以生存

例如前面有人講的，要有實名制，這就是一種做法

贊成

今天還有人 問 要道歉嗎？
記者 是記錄並說明，有法官的元素嗎，有道德的元素嗎。
而且現在記者還有些已經預設立場，去去也只是凹成自己是對的

你講的剛好就是我的專長，就是等你自己跳進去陷阱

中國的新聞記者證發放，長期以來就是個笑話

官方的證照數目，遠遠低於市場上需求的數目

所以大多數的新聞從業人員是沒有新聞記者證的

為了將錯就錯，中國就改了規定，連續在新聞機構上班一年以上

就可以領取新聞記者證，這種方式形同沒有任何國家的把關

即便是官方原本的核可證照，也不需要任何考試就可以領取

我就是讀大眾傳播相關的，碩士論文就是寫中國的報業狀況

你還要繼續跟我辯論嗎？

還有，台灣的記者徵選根本不需要大眾傳播相關科系畢業，有也頂多是加點小分數

不要再講外行話了

最後，我可沒有說不能檢討現在的台灣新聞媒體，你哪隻眼睛看到我說不行？

中文閱讀能力請加強好嗎？

在下哪敢跟您這位大記者辯論呢~失敬失敬~原來如此~難怪乎~哈哈
閱讀能力不勞您多心了, 請看標題~謝謝~不送

還考啊！
台灣一堆只會考試的官僚，害人還害得不夠啊！

殺父母的廢物可以教化，考試...


呸........

再次驗證你的閱讀能力嚴重不足

我哪裡有說我是記者了？我只是說我讀的是大眾傳播相關

難怪台灣這種爛新聞還是能夠帶到風向

太多人沒有基本邏輯思考能力

我很難相信實名制有用
記者跟免洗筷一樣
一個換一個
你會在每支免洗筷上編號嗎?

新聞有問題
抓源頭的老闆不就好了
抓枝微末節的免洗筷有什麼用?