PCDVD數位科技討論區 - 34歲女路跑族肺癌末期男夜跑也罹癌怎麼回事？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 34歲女路跑族肺癌末期男夜跑也罹癌怎麼回事？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1152036)

根據日本健康節目講法，運動不會讓人長壽，只是身體會比較好

癌症原因其實也還沒完全找到吧

難怪我就說這個標題怪怪的，是在講什麼東東，所以是要連結空汙，然後怪火力發電之類的?

其實交通工具對空汙的影響也很大，台灣比起先進國家，公共交通運輸還是不夠發達，大家也更不愛走路或騎腳踏車，這像一種惡性循環吧

引用:

作者chk

我個人看完這篇報導
"台灣不吸菸得肺癌檢出率比歐美重度吸菸者多1倍"
(其實標題也下錯,應該要寫肺腺癌')
感覺這研究只是說
為家族史、環境中的高風險因子是台人患肺癌的重要原因，不亞於吸菸的危害，特別是家族史因素，可能和基因變異有關。

不亞於吸菸的危害
就指明了吸菸是患肺癌的重要原因
結論怎麼會變成[吸煙真的跟肺癌沒直接關係]???

而且本篇文章只針對"肺腺癌"
不是所有肺癌
文章是研究"不吸菸卻患肺癌"
並沒有證實吸菸跟肺癌無關
還是我那裏看漏了??

但若有直接關係, 那不吸煙罹癌比為何不減反增?

回頭想想得肺癌的名人, 是否恰巧皆不吸煙的? 陳定南林百里蕭萬長鳳飛飛..
就再加上自己感受, 想想現在吸煙人口是否較十年前更少? 但為何得肺癌比例的人反而更多?
當然若可能的話, 我也希望也做一個純台灣人的比較. 也許美國人歐洲人的肺跟我們構造就是不同.

沒錯, 我對此一篇文章解讀確是"吸煙真的跟肺癌沒直接關係", 我不是說無關. 因為亦可能有間接觸發因子. 而作者責任問題當然寫法會很保守. 敢直白寫必定被轟到爛. 亦文後己沒再提抽煙(一手煙)對肺癌的關連性.

btw, 無總計資料. 我總覺得日本人吃得比我們鹹,抽煙人口比例比我們多, 但他們卻是世界第二長壽的國家.

引用:

作者Quentin

每次在像淡水英專路這類行人和車共擠的小路
看到父母推著嬰兒車逛街
小孩放在嬰兒車裡

我總是納悶
他們不知道小孩躺在嬰兒車裡的高度跟機車排氣管一樣高嗎？

這種地方只能這樣了

不過推過去而已,有這麼嚴重?

那路邊商家店員老闆怎麼辦

引用:

作者海豹

上禮拜一大概睡了4個小時起來跑
跑到一半下雨,大概就這樣淋了一個多小時
跑完回來神清氣爽,覺得體能整個變好了
結果...當晚就小感冒了~ :jolin:

該休息的時候還是要休息,不然會有一種外強中乾的假像 :stupefy:

太累或是運動太操免疫力會下降
你看一些職業運動員，下場休息就是擦汗，然後穿長袖或外套
就是怕這樣感冒......

其實那只是某種想表現自己看法和別人不同的謬論吧

只要看過改編自真實事件的電影驚爆內幕就知道，菸草公司花了多大力氣想要隱匿尼古丁致癌這個事實。也因此菸草廣告和置入行銷被大幅限制，拓展吸菸人口應該有受到嚴重打擊

當然抽菸的人只會對菸價上漲這點不爽，想盡辦法找理由解釋就是了

http://app2.atmovies.com.tw/film/fIatm0884167/

引用:

作者jeffk

曾經看過一篇文章，直接指出所謂的防治菸害，其實是大菸草公司耍的把戲，目的是讓香煙漲價有理，所以防治菸害喊了20多年，結果卻是菸草公司大發利市，然後現在再告訴大眾抽煙和肺癌無關，等於變相鼓勵抽煙，只是煙價已經漲了很多很多。

引用:

作者cys070

太累或是運動太操免疫力會下降
你看一些職業運動員，下場休息就是擦汗，然後穿長袖或外套
就是怕這樣感冒......

前一陣子有段時間幾乎天天重訓.....每天都想要流汗...
然後人越來越累...是那種很累但是睡不著...然後就感冒了...

果然人還是要量力而為...休息還是非常重要的....