我前面寫的就是實戰很久以後最經濟實惠的做法, 要更低只能有兩個女眷"全職看護."
也就是說這工作不是一個人擔得起來, 當然有一個人擔的例子, 你可以去評估那精神狀況.
能安樂死我也要... 其實我可以, 這也是另一個一定要回去的原因, 死要死得有尊嚴.

台灣現況真的要吊住一條命幾乎是沒問題的, 這也是長久以來的實戰經驗.
唯一"很安詳"睡一睡就過往, 無人察覺就無從救起, 其餘的通通急救好幾次.

過程是這樣, 醫院會先通知當初設立的順序, 有擔當的會去醫院, 明白說想怎麼辦.
沒擔當的就是不接電話不去, 讓醫院"賭!" 你沒看錯, 因為救治不是馬上, 會撐/等.
有時候一發炎到了內臟就掛了; 而這種家屬就是不敢說不救, 但很不想救.

久病無孝子女, 人性如此, 不要推說有錢沒錢, 只要沒到場的就通通都是不肖了.
這幾年來, 我最後的總結, 孝順就是有尊嚴地送對方最後一路.

安樂死算是最善良的方式了
那些老人躺在床上我就不相信會快樂
有些在醫學上本來就定義死亡了。

。

你看樓主的內文
薪水就已經沒錢請看護了
有醫療保險不會有差別好嗎

這些議題包括層面太多

1，很多老人有退休俸，只要退休俸高於長照費用，這些後代子女不會讓他們走
2，醫院，藥廠，醫療產業有很高比例靠長照病患賺錢，這些人通稱財團，與政治掛勾，想擋人財路等於殺人父母....
3，道德制約，台灣仍奉行中國的儒家思想，百善孝為先，要多數人贊同這種倫理道德的法律，只有遇到痛到的人才能醒悟，可惜多數人還沒遇到或面對到，只會嘴...

你不說我還真不知有在連署
趕快來幫推一下...

反而同志那個到處都在推... :rolleyes:

好像挺同志比較潮
挺安樂死就不潮... :nonono:

台灣沒有安樂死

人都癱了,決定權已經不再自己手上,有遺囑也不一定有用

想說前幾篇回文有網友說醫療保險跟看護費用有什麼關係，
想不到真的有這種保單~~ 長知識了~~

外勞一個月22000~24000還要供吃住；本地看護要60000~70000(不曉得要不要供吃住)。
把這種保單想成是另類儲蓄險，等需要的時候，就是每個月可以領一定金額來補貼請看護的費用(看當初保多少額度)，所以我猜保費也不便宜吧~~

重點是沒錢的人一樣保不了呀~~

:jolin:

其實我想做一門生意

人很怕忽然臥病在床,到時無法表達意願了
卻被家人的不捨拖得生不如死

所以跟我買一張殺必死的保單吧!
你可以設定當你遇到什麼樣的情況
就不想繼續苟活的話
到時你真的遇到了,我就暗中去幫你了結掉
無痛無痕
這樣不違背你的心願,也不會讓家人為難
不是很好嗎?

這是"理想"，或說已經接近"夢想"了....因為大部分人是自私的~~

說真的醫療保險繳30多萬就想以後老了住院醫療有看護躺到掛我個人認為根本不可能
保險為何會讓很多人反感的原因是甚麼?保險的條款最終解釋說明都是保險公司說了算
看過網友分享很多醫療糾紛保險不理賠,讓人覺得保險都是保辛酸的
萬一到老了保險給付了幾個月後來個通知告訴你,根據xx年修正條款閣下不適用給付條例找誰去哭腰?